Big Tech invita a Washington a crear una nueva agencia, nuevas reglas para gobernar la IA
Big Tech invita a Washington a crear una nueva agencia, nuevas reglas para gobernar la IA

Big Tech invita a Washington a crear una nueva agencia, nuevas reglas para gobernar la IA

La solución de Big Tech a los peligros que plantean sus productos de inteligencia artificial es un gran gobierno.

Microsoft quiere que el gobierno federal cree una nueva agencia para regular la inteligencia artificial, presionando por más burocracia poco después de que los ejecutivos de la compañía se reunieran con altos funcionarios de la administración de Biden sobre la IA.

El presidente de Microsoft, Brad Smith, dio a conocer un plan para gobernar la IA el jueves que decía que después de hacer cumplir mejor las leyes y reglas existentes, el gobierno federal debe imponer nuevas regulaciones que serían «mejor implementadas por una nueva agencia gubernamental».

Escribió en el blog de la compañía que se necesita acción para garantizar que la IA ayude a «proteger la democracia», promueva las «necesidades de sostenibilidad del planeta» y brinde acceso a las habilidades de IA que «promuevan el crecimiento inclusivo».

“Quizás más que nada, una ola de nueva tecnología de inteligencia artificial brinda una ocasión para pensar en grande y actuar con audacia”, escribió Smith. “En cada área, la clave del éxito será desarrollar iniciativas concretas y reunir a gobiernos, empresas respetadas y ONG enérgicas para promoverlas”.

Microsoft no es el único gigante de Big Tech que pide nuevas regulaciones de IA. Google publicó un libro blanco que detalla su agenda de políticas de IA la semana pasada que decía que se sentía alentado por ver a los países ocupados escribiendo nuevas regulaciones.

“La IA es demasiado importante para no regularla y demasiado importante para no regularla bien”, escribió Kent Walker, presidente de asuntos globales de Google.

Microsoft y Google han aceptado más abiertamente permitir que el gobierno de EE. UU. escriba nuevas reglas al reunirse con los principales funcionarios de la administración de Biden.

Smith escribió en febrero que los esfuerzos de autorregulación de las empresas de tecnología abrirían el camino para que el gobierno elabore nuevas reglas para la inteligencia artificial. Instó a los países a usar «procesos democráticos de elaboración de leyes» y confiar en «conversaciones de toda la sociedad» para ayudar a determinar las reglas.

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, y otros ejecutivos de tecnología, incluido el CEO de Google, Sundar Pichai, se reunieron luego con el presidente Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y altos funcionarios de la administración en la Casa Blanca a principios de este mes para hablar sobre las herramientas de IA.

Después de la reunión, el Sr. Smith pronunció comentarios en un evento del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y dijo que agradecía las nuevas reglas y leyes de IA de los legisladores de Washington. La publicación del blog del Sr. Smith el jueves dijo que el nuevo modelo de IA de Microsoft respondía a la reunión de su empresa con los funcionarios de la Casa Blanca.

El llamado a la regulación de Big Tech es música para los oídos de la administración Biden y sus aliados en Capitol Hill.

La Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca dijo a principios de esta semana que está elaborando una nueva «Estrategia Nacional de IA».

“La administración Biden-Harris está emprendiendo un proceso para garantizar un enfoque cohesivo e integral de los riesgos y oportunidades relacionados con la IA. Al desarrollar una Estrategia Nacional de IA, el gobierno federal proporcionará un enfoque de IA para toda la sociedad”, dijo la Oficina de Política Científica y Tecnológica al lanzar el esfuerzo.

La oficina también publicó un plan estratégico nacional actualizado de investigación y desarrollo de IA que enfatizó el deseo del gobierno de gastar más dinero de los contribuyentes en IA.

Mientras tanto, el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer, demócrata de Nueva York, ha iniciado el proceso para escribir nuevas reglas de IA en el Senado.

La primera audiencia del Comité Judicial del Senado para escribir nuevas reglas de IA a principios de este mes contó con el testimonio del CEO de OpenAI, Sam Altman, quien también estuvo en la reunión de la Casa Blanca sobre inteligencia artificial.

OpenAI, el fabricante del popular chatbot de IA ChatGPT, es uno de los principales beneficiarios de Microsoft, que dijo a principios de este año que estaba invirtiendo miles de millones de dólares en OpenAI.

El testimonio del Sr. Altman causó revuelo en el Capitolio, ya que instó a los legisladores a regular los sistemas de inteligencia artificial a medida que surgen competidores para sus productos.

“Creemos que la intervención regulatoria de los gobiernos será fundamental para mitigar los riesgos de modelos cada vez más poderosos”, dijo Altman a los legisladores. “Por ejemplo, el gobierno de EE. UU. podría considerar una combinación de requisitos de licencia y prueba para el desarrollo y lanzamiento de modelos de IA por encima de un umbral de capacidades”.

Presionado en la audiencia para que describiera los tipos de capacidades de IA que le preocupaban, Altman se mostró reacio, pero citó modelos de IA que pueden influir en el comportamiento y las creencias de una persona y modelos que podrían «ayudar a crear nuevos agentes biológicos».

Los legisladores también han escuchado a Big Tech expresar su preocupación en privado sobre cómo los países extranjeros pueden usar nuevas herramientas de IA.

Google DeepMind, el equipo de IA de la compañía, está preocupado por el hecho de que China robe la investigación de IA y use la IA para operaciones de influencia maligna. Esos temores llevaron a la compañía a repensar su enfoque sobre cómo publica su trabajo, según una fuente cercana al Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino.

El mensaje de Google a los legisladores de la Cámara de Representantes en una reunión a puertas cerradas en el Reino Unido la semana pasada fue que no importaba si Google era el único que realizaba cambios en su trabajo, los legisladores debían considerar nuevas reglas para que las siguieran otros investigadores. también.



FUENTE DEL ARTICULO

Agregar Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.