Foto AP/John Raoux
La Unión Conservadora Estadounidense, la organización que pone en eventos de CPACrecibió una carta de renuncia bomba de su tesorero Bob Beauprez que lanzó múltiples acusaciones sorprendentes, incluida la ocultación del dinero pagado para defender al presidente matt schlapp contra una demanda, la negativa a permitir que Beauprez revise los registros financieros y el maltrato atroz de los empleados.
En enero, Schlapp fue acusado por un miembro del personal en de herschel walker Senado campaña de agresivamente a tientas él mientras visitaba Georgia durante las elecciones de 2022. “Matt Schlapp del CPAC agarró mi basura y la golpeó largamente”, dijo el miembro del personal en un video que tomó la noche del presunto incidente. “Me siento tan jodidamente sucia. Me siento tan jodidamente sucia”.
El miembro del personal originalmente hizo las acusaciones de forma anónima y luego se adelantó para identificarse como carlton huffmann. Schlapp con vehemencia denegado las acusaciones, y luego Huffman presentó una demanda por difamación de $ 9.4 millones demanda judicial contra la holgura.
La noticia de la renuncia de Beauprez fue primero reportado por la revista New York ben jacobsque detalla las acusaciones condenatorias que el antiguo tesorero detalló en una carta de renuncia presentada a la junta directiva de ACU.
“No puedo entregar un informe financiero en la próxima reunión de la junta con ninguna confianza en la precisión de los números”, escribió Beauprez, quejándose de que no estaba debidamente informado sobre el dinero recaudado de los donantes y pagado a los abogados para defender a Schlapp contra la demanda de Huffman. :
Días después de que se presentara la demanda, Beauprez, un excongresista republicano, escribió que el comité ejecutivo de ACU adelantó a Schlapp $50,000 para que pudiera contratar a un abogado de inmediato. Schlapp contrató a Ben Chew, un destacado litigante que recientemente defendió a Johnny Depp en su demanda contra Amber Heard. Después de algunas idas y venidas sobre quién debería pagar los costos futuros, Beauprez escribió que estaba sorprendido cuando Schlapp le dijo que había recaudado otros $270,000 de los donantes para ACU y su fundación relacionada, ACUF. Su conmoción creció cuando dijo que el abogado de ACU le dijo en febrero en CPAC que el dinero “ya estaba dispersado o facturado”.
“Tengo que admitir que me siento como si estuviera en la oscuridad”, dijo Beauprez a la junta. “No he recibido más información sobre los costos adicionales que se han acumulado desde entonces… Asumo que el dinero pagado proviene de Matt personalmente o de ACU/F. Pero, de nuevo, no lo sé, y es muy inquietante”.
Beauprez agregó que a partir de la reunión de la junta de marzo, «la junta en pleno nunca ha sido completamente informada» sobre el estado de la demanda o los gastos, no se ha discutido la cobertura del seguro de responsabilidad civil, «no hay oportunidad de hacer preguntas» y «no mención del caso” en absoluto.
“Pensé que esto no solo era inapropiado, sino desmedido”, escribió. “Todos nosotros, como directores, no solo tenemos el derecho, sino también la obligación fiduciaria de ser conscientes de qué, cómo y por qué se gasta el dinero, especialmente cuando se trata de un miembro de la corporación como el Presidente”, pero cualquier director que haya pedido la «preguntas obvias y necesarias» sobre el estado y la financiación de la demanda «han sido acusados de ‘no tener la espalda de Matt’ y de ‘tratar de organizar un golpe de liderazgo'».
Beauprez escribió que, como tesorero, lo trataban como un «hongo», »
Otras acusaciones en la carta de Beauprez incluyen que la ACU violó sus propios estatutos (pagar a los miembros de la junta sin el voto o la aprobación de la junta en pleno, lo que permitió a Schlapp tener el control total de cuándo se reunió la junta, etc.), lo que podría poner a la organización en riesgo legal. «¡Por lo tanto, estamos alimentando a los leones con carne roja!» escribió Beauprez, haciendo que la ACU y la ACUF sean vulnerables a “[a]ny rogue DA” que quería atacarlos.
Schlapp también se había negado a proporcionar a Beauprez documentación sobre las finanzas para el evento CPAC de marzo de 2023, según Beauprez, y estaba supervisando una organización con una cultura laboral tóxica que llevó a los empleados a “sucumbir a terapeutas profesionales y medicamentos recetados”.
“Un cáncer ha estado haciendo metástasis dentro de la organización durante años”, concluyó Beauprez con una advertencia. “Debe ser diagnosticado, tratado y curado, o destruirá ACU/F. Simplemente no puedes sobrevivir así.
Schlapp no respondió a la solicitud de comentarios de Jacobs y no ha respondido en su cuenta de Twitter. Sin embargo, ha enviado varios tweets y un correo electrónico que criticó al minorista Target por su asociación «con un diseñador satánico» y «adopción de una ideología de género radical».
¿Tienes un consejo que deberíamos saber? consejos@mediaite.com
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
