Las élites del mundo tecnológico, especialmente algunos capitalistas de riesgo de alto perfil, tradicionalmente desacreditan la noción de influencia gubernamental en Silicon Valley.
Pero a medida que las consecuencias del repentino colapso de Silicon Valley Bank la semana pasada continuaron durante el fin de semana, esas mismas élites tecnológicas se encontraron pidiendo a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) o a la Reserva Federal que interviniera y rescatara al banco. O, al menos, para garantizar que los depositantes tengan acceso a su efectivo.
El destacado inversionista ángel y aliado de Elon Musk, Jason Calacanis, hizo olas en Twitter con sus llamados en mayúsculas a la intervención federal durante el fin de semana, al igual que el presentador del podcast «All In» y conocido ejecutivo de tecnología. David sacos – ambos de los cuales en el pasado han criticado la regulación y la idea de un gran gobierno en general.
—@jason (@jason) 12 de marzo de 2023
No fueron solo los capitalistas de riesgo, los inversores que escriben cheques a las nuevas empresas y las ayudan a despegar, los que pidieron que el gobierno interviniera.
multimillonario inversores Bill Ackman y marco cubano ambos instaron a la administración de Biden a tomar medidas rápidas. En el pasado, Cuban ha apoyado la regulación de algunas áreas de Big Tech, pero se ha manifestado firmemente en contra de la idea de dividir empresas como Amazon, mientras que Ackman ha luchó con los reguladores financieros a lo largo de los años.
El domingo, los clientes de SVB recibieron la mejor noticia posible dadas las circunstancias en que el El gobierno anunció que se aseguraría de que todos estuvieran sanos., incluso por encima de los $250,000 normales garantizados por la FDIC. La noticia fue recibida con vítores de capitalistas de riesgo, fundadores de empresas emergentes y cualquier otra persona que haga negocios con SVB.
En otras palabras, muchos de esos inversores tecnológicos que normalmente se resisten a la idea de que el gobierno les dé una mano amiga descubrieron que, después de todo, la salvación del ecosistema de capital de riesgo se encontrará en Washington, DC. Con el acceso a su dinero ahora garantizado, las nuevas empresas y cualquier otra persona que haga negocios con SVB ahora pueden estar mucho más seguros de que podrán pagar la nómina y pagar a sus proveedores.
Las regulaciones gubernamentales, sostienen algunas de las figuras más vocales de la tecnología, pueden sofocar la innovación y la creatividad.
Las nuevas empresas y las grandes empresas tecnológicas venderán gustosamente tecnología al gobierno, pero algunos críticos vociferantes lucharán con uñas y dientes contra la idea de que el gobierno tenga algo que decir sobre cómo se construyen esos productos. Esta perspectiva a menudo puede informar cómo los expertos en tecnología ven la idea de las regulaciones bancarias y financieras, las políticas de privacidad como la CCPA de California, el apoyo a los políticos y el enfoque de la atención médica.
Sin embargo, en un giro un tanto irónico, las consecuencias de SVB pueden resultar en un impulso para más regulaciones, o al menos más monitoreo, de las instituciones financieras y otras entidades reguladas. Pero eso también puede ser una buena noticia: en medio del caos, muchos en la industria tecnológica recurrieron a Twitter para cuestionar cómo los reguladores permitieron que SVB llegara al punto de la insolvencia.
Tyler Griffin, socio gerente de VC Restive Ventures en etapa inicial, dijo a Insider que los reguladores bancarios gubernamentales probablemente aprovecharían la oportunidad para intentar apuntalar el sistema bancario para evitar el tipo de corrida bancaria impulsada por el pánico que vimos la semana pasada. Apoyó la decisión del gobierno de intervenir en este caso.
«Sospecho que esta falla resultará en algunos cambios significativos en la regulación bancaria», dijo Griffin. «Mi lógica para eso es que no es sostenible tener una corrida bancaria provocada principalmente en Twitter».
—Barry Ritholtz (@ritholtz) 11 de marzo de 2023
Muy pocos en el mundo del capital de riesgo creen que la medida para proteger a los depositantes será mala para la salud general de la industria. Pero es un recordatorio para todos los que quieran evitar que el gobierno promulgue regulaciones destinadas a proteger los intereses de los consumidores de que, al final, los capitalistas de riesgo necesitarán al gobierno de una forma u otra.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
