La junta directiva del gigante inversor BlackRock recomendó votar en contra de dos propuestas de informes climáticos en su reunión anual de accionistas el miércoles, y los inversores siguieron el consejo de la empresa.
Cada propuesta exigió informes de BlackRock; La organización activista de izquierda CODEPINK solicitó un informe de BlackRock sobre los riesgos relacionados con el clima de su fondo aeroespacial. Paul Rissman, cofundador de Rights CoLab y miembro de Open Society Foundations, fundado por George Soros, solicitó un informe sobre la descarbonización de la ingeniería y su impacto en los rendimientos de los fondos de pensiones; La junta directiva de BlackRock recomendó votar en contra de ambos porque la firma argumentó que no brindan los mejores resultados para los accionistas.
CODEPINK exigió Roca Negra publicar un informe sobre los costos climáticos relacionados con su fondo aeroespacial, alegando que invertir en el fondo cotizado en bolsa (ITA) iShares US Defense and Aerospace de BlackRock «planteó preocupaciones» con respecto al «costo humano global de la industria aeroespacial y de defensa frente al cambio climático crisis” en su propuesta.
BlackRock dijo que estas dos propuestas obtuvieron menos del 10% de apoyo, de acuerdo a a Reuters.
“No hace falta decir que el desarrollo de bombas y armas nucleares amenaza la vida en la Tierra”, dijo un portavoz de CODEPINK a la Fundación Daily Caller News. “Eso es precisamente para lo que están diseñados, con una eficiencia aterradora. Lo que a menudo no se informa es que toda la infraestructura que se utiliza para hacer la guerra daña y mata a personas, animales y plantas, incluidos los ciudadanos estadounidenses, antes de que se despliegue para la guerra”. (RELACIONADO: Los accionistas de Kellogg’s rechazan la propuesta de auditoría de las políticas de «equidad» a pesar de las quejas por discriminación)
WASHINGTON, DC – 27 DE ENERO: Manifestantes contra la guerra se reúnen frente a la Casa Blanca para protestar contra la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Rusia por una posible invasión rusa de Ucrania el 27 de enero de 2022 en Washington, DC. La protesta fue organizada por el grupo activista Code Pink. (Foto de Win McNamee/Getty Images)
BlackRock reconoce que ITA «no sigue una estrategia de inversión sostenible», pero declaró en su declaración de oposición que cree que los clientes deberían tener la opción de invertir en varios fondos que los ayuden a alcanzar sus objetivos. La firma también declaró que tenía más de 400 fondos sostenibles a partir de diciembre.
BlackRock debe evaluar los riesgos y publicar un informe sobre los mismos, según la propuesta de CODEPINK. “El informe debe mostrar tanto a) los impactos ambientales y humanos inmediatos del armamento desarrollado por las empresas que figuran en ITA, así como b) los efectos a corto y largo plazo de las emisiones de GEI resultantes del desarrollo aeroespacial y de armamento financiado por ITA, en términos que dejan en claro el daño humano causado por estas emisiones de GEI”.
BlackRock afirmó que una parte sustancial de los datos solicitados por CODEPINK ya está disponible.
BlackRock también recomendó votar en contra de la propuesta de Rissman de generar un informe que detalle “si BlackRock podría mejorar los rendimientos de inversión de sus clientes de fondos de pensiones y cómo, al enfocar su administración de inversiones relacionadas con el clima y la votación por poder para ‘diseñar la descarbonización en la economía real’… mejorando así los rendimientos financieros para los accionistas de BlackRock”.
Muchos fiscales generales republicanos han retrasado contra las iniciativas ambientales lideradas por BlackRock y otros, alegando que no maximizan el retorno de la inversión para los jubilados.
BlackRock declaró que su “función es centrarse en lograr el mejor rendimiento de inversión a largo plazo para nuestros clientes; no es diseñar la descarbonización del mundo real”.
“Instamos a los accionistas preocupados por el posible daño financiero y de reputación de BlackRock, debido a su negativa a diseñar la descarbonización del mundo real en nombre de las carteras de clientes de pensiones, a que apoyen esta resolución”, concluyó la propuesta de Rissman.
“Propuestas como las presentadas en la Junta de Accionistas de Blackrock de 2023 son un recordatorio destacado de que doblar la rodilla para difundir los intereses de las partes interesadas es una invitación para el avance ideológico en las corporaciones estadounidenses”, dijo al DCNF el Director de Gobierno Corporativo de Strive Asset Management, Cory Skerl. “El único remedio es la realineación para centrarse en la creación de valor para los accionistas como eje de los mercados de capital eficientes en Estados Unidos”.
Paul Rissman no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del DCNF.
Todo el contenido creado por Daily Caller News Foundation, un servicio de noticias independiente y no partidista, está disponible sin cargo para cualquier editor de noticias legítimo que pueda proporcionar una gran audiencia. Todos los artículos republicados deben incluir nuestro logotipo, la firma de nuestro reportero y su afiliación al DCNF. Si tiene alguna pregunta sobre nuestras pautas o sobre cómo asociarse con nosotros, comuníquese con licencia@dailycallernewsfoundation.org.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
