La gente pasa frente a la Corte Suprema el 28 de junio de 2022 en Washington, DC
Foto: Nathan Howard/Getty Images
En los últimos días, hemos sido testigos de un golpe judicial de conmoción y pavor, al despojar a las personas del derecho a interrumpir los embarazos (Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson), al debilitamiento del derecho soberano de las tribus indígenas a hacer cumplir la ley en sus tierras (Oklahoma v. Castro-Huerta), a interferir con los derechos de los estados para regular el porte de armas de fuego (Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York Inc. contra Bruen), a posibilitar el retorno a la oración cristiana en las escuelas públicas (Kennedy contra el distrito escolar de Bremerton).
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Y ahora este: una decisión que eviscera el poder de la Agencia de Protección Ambiental para regular una fuente importante de emisiones de carbono que desestabilizan nuestro planeta. La EPA aún puede regular el CO2, pero su capacidad para regular bajo la Ley de Aire Limpio se reduce significativamente. Representa la culminación, como mi colega Sharon Lerner informesde décadas de “conspiración contra las regulaciones ambientales” por parte de Koch Industries, y como The Lever ha reportadotoda esta corte ha sido moldeada por Judicial Crisis Network, financiada con dinero oscuro, que seguramente se está preparando para brindar por el generoso rendimiento de sus inversiones en pacientes este fin de semana del 4 de julio.
La historia contiene encrucijadas en las que un solo conjunto de decisiones puede alterar la trayectoria de un pueblo, o incluso de un planeta. La respuesta de la administración Biden al fallo de la EPA de 6-3 de la Corte Suprema, pisándole los talones a otras escandalosas tomas de poder, es un momento como ese. Ninguna coyuntura ofrece mayor oportunidad para un liderazgo valiente y transformador, en caso de que tal cosa se ofrezca en algún lugar de Washington, DC
Biden asumió el cargo prometiendo un enfoque de «todo el gobierno» para la crisis climática. Fue un tema definitorio en las primarias del Partido Demócrata y un tema ganador para Biden en las elecciones generales. ¿Por qué? Debido a que los votantes ahora están totalmente comprometidos con la crisis climática, y con certeza están más comprometidos en el verano, cuando nuestro el mundo que se calienta habla más fuerte. Pero el otoño pasado, Biden permitió que el senador Joe Manchin impulsara la acción climática. muy por debajo de su agenda política – y de repente dejamos de escuchar mucho sobre eso. Supongo que los tipos más inteligentes de la sala pensaron que empezaba a oler a derrota. Gracias a buenos consejos como ese, Biden logró desmoralizar a gran parte de su base y a algunos de sus mejores designados. renunciar.
Con el fallo de la EPA de la corte, Biden ahora tiene la oportunidad de volver a colocar el clima en la parte superior de la agenda. Debería apoderarse de él. Como escribió la jueza Elena Kagan en la disidencia: “El tribunal se designa a sí mismo, en lugar del Congreso o la agencia de expertos, quien toma las decisiones sobre la política climática”. ella escribió. “No puedo pensar en muchas cosas más aterradoras”. Una gran cantidad de votantes, si lo que está en juego se explica claramente y se mantiene en la mente a través de mensajes consistentes, estará de acuerdo.
De hecho, ningún tema brinda a los demócratas una plataforma para un mensaje más poderoso o unificador que este fallo de la Corte Suprema, tanto para reformar radicalmente la corte como para comunicar la extrema urgencia de la crisis climática y la necesidad de una política audaz. Además, al usar el fallo de la EPA de la corte para finalmente hacer más que mandar correos electrónicos oportunistas de recaudación de fondos, y en lugar de trazar la línea y moverse para transformar una corte extremista obviamente fuera de control, Biden y los demócratas estarían haciendo precisamente lo que nunca han hecho y lo que los jóvenes activistas climáticos han hecho. Suplicando con ellos para hacer durante años: tratar la emergencia climática como una emergencia.
La primera regla de una emergencia es que haga lo que sea necesario para terminar la emergencia y ponerse a salvo. No te levantas las manos porque la tarea es demasiado difícil. Ciertamente, no permite que una pandilla de agentes políticos designados de por vida no elegidos, varios de los cuales solo tienen sus puestos debido a engaños y mentiras, se interpongan en su camino.
La primera regla de una emergencia es que haga lo que sea necesario para terminar la emergencia y ponerse a salvo.
La base de los demócratas se sentiría muy alentada al ver este tipo de respuesta de emergencia, pero sería más significativa para los jóvenes, muchos de los cuales pueden votar. Y esas voces no deben descartarse. Este tribunal extremista se ha posicionado como un defensor de los jóvenes, los niños y los no nacidos, desde el aborto hasta la oración escolar. Su voluntad de encender el fuego en el futuro para todos los niños vivos hoy y por venir desmiente esta afirmación absurda. Si los demócratas convierten la decisión de la EPA en un punto de inflexión, no solo para discursos, poemas y posturas de yoga, sino para una acción decisiva en defensa del futuro, cambiaría el debate.
Además, deben conectar los puntos entre las decisiones individuales y su lógica subyacente. Para varios de estos jueces, su indiferencia sobre el apocalipsis climático es inextricable de su visión fundamentalista cristiana sobre el aborto y la oración (y pronto, si se da la oportunidad, el matrimonio homosexual y los derechos de las personas trans). No les preocupa que el mundo se queme porque piensan que estamos en el Fin de los Tiempos y que su fe los protegerá (y, en su defecto, lo harán sus riquezas y sus armas, que es la forma en que los republicanos promulgan el Rapto sin la intervención divina). . Biden debería ser bíblico con estos teócratas y llamarlos por burlarse del deber de cuidar de toda la creación.
El golpe judicial rodante proveniente de este tribunal no ha terminado de ninguna manera. La próxima legislatura, la Corte Suprema escuchará un caso de redistribución de distritos eso bien podría hacer que sea mucho más fácil inventar un pretexto legal para anular el voto popular en las elecciones a favor de los electores designados por el estado, exactamente lo que Donald Trump intentó pero no pudo hacer, porque muchas personas tenían miedo de terminar en la cárcel. No hay razón para creer que un grupo de personas cuya sola presencia en el banquillo requería abusos grotescos de la democracia de alguna manera trazaría la línea para frustrarla. El momento para evitar que tengan la oportunidad es ahora mismo.
Biden y los demócratas actualmente se precipitan hacia una ola de derrotas. Pero no es demasiado tarde para volver a la normalidad. Se les acaba de entregar una plataforma ganadora: utilizar el ataque de la Corte Suprema sobre el control urgente del carbono como catalizador para construir una democracia más significativa y tomar medidas climáticas transformadoras al mismo tiempo. Si deciden seguir adelante, todos en este planeta ganan. Si se niegan, se merecen todas las pérdidas que se les presenten.
//platform.twitter.com/widgets.js
FUENTE DEL ARTICULO
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.