Eli Lilly Charity financia grupos que se oponen a los topes de precios de la insulina bajo los auspicios del "desarrollo comunitario"

Eli Lilly Charity financia grupos que se oponen a los topes de precios de la insulina bajo los auspicios del «desarrollo comunitario»

En 1937, Al principio de la historia corporativa de Eli Lilly & Company, Josiah Kirby Lilly Sr., el hijo del fundador de la empresa, comprometió opciones sobre acciones a una fundación privada para apoyar un legado filantrópico duradero para dar forma a la sociedad cívica de Indiana.

“Nuestra concesión de subvenciones para el desarrollo comunitario se centra principalmente en mejorar la calidad de vida en Indianápolis e Indiana”, declara Lilly Endowment en su sitio web. “Otorgamos fondos para las necesidades humanas y sociales, la revitalización del centro de la ciudad y los vecindarios, viviendas para personas de ingresos bajos y moderados, y las artes y la cultura en Indianápolis”.

Pero muchas subvenciones grandes distribuidas por Lilly Endowment, dirigidas en parte por exejecutivos de Eli Lilly y aún financiadas por opciones de acciones corporativas, se otorgan lejos de Indiana a grupos de expertos que trabajan para proteger a las corporaciones de los impuestos o la regulación gubernamental. La fundación ha proporcionado millones de dólares a lo largo de los años a grupos libertarios que presionan contra cualquier control de precios de la insulina, un producto clave para Eli Lilly.

La Sociedad Federalista, por ejemplo, ha recibido más de $ 1.5 millones del brazo caritativo durante la última década y figura en la lista de beneficiarios de «desarrollo comunitario» de Lilly Endowment. El grupo con sede en Washington, DC es un sociedad profesional de abogados conservadorescon la vista puesta en posiciones ideológicas proempresariales.

Los fondos de la Sociedad Federalista incluyeron una subvención de $150,000 el año pasado, al mismo tiempo que el grupo estaba fuertemente criticando una nueva ley de Minnesota que obliga a los fabricantes a proporcionar insulina gratuita o asequible a los residentes de bajos ingresos. La Ley «[inflicts] una injusticia para las empresas que son satanizadas regularmente en los medios”, escribe un abogado del Instituto Goldwater en el sitio web de la Sociedad Federalista.

Lilly Endowment se describe a sí misma como independiente y «una entidad separada de la empresa, con una junta directiva, personal y ubicación distintos». Sin embargo, la junta incluye a Daniel P. Carmichael, quien anteriormente dirigió las operaciones de cabildeo de Eli Lilly y se desempeñó como vocero de la compañía. Eli Lilly II, el bisnieto del fundador, está en la junta directiva de Lilly Endowment. Y Eli Lilly la corporación tiene promocionado esfuerzos filantrópicos conjuntos con Lilly Endowment en el pasado.

Lilly Endowment también es el mayor accionista de Eli Lilly, con 104 161 053 acciones, una participación de propiedad con un valor aproximado de $31 mil millones.

Lilly Endowment no proporcionó un comentario.

Durante los últimos 80 años, la dotación ha proporcionado $10 mil millones a más de 10,000 organizaciones benéficas. Muchos de los beneficiarios recientes de subvenciones incluyen grupos tradicionales orientados al servicio, como el Centro de Empleo y Aprendizaje de Carreras para Veteranos en Indianápolis y la Cruz Roja Estadounidense.

Otros beneficiarios de los fondos de “desarrollo comunitario” de Lilly Endowment, sin embargo, han defendido temas centrales para los resultados de Eli Lilly.

Sally C. Pipes, una voz abierta sobre temas de atención médica que hace campaña contra el pagador único y otras intervenciones gubernamentales en el mercado de la atención médica, está financiada en gran medida por Lilly Endowment, que ha proporcionado $ 175,000 por año en subvenciones a su organización sin fines de lucro, Pacific Instituto de Investigación en Políticas Públicas, desde 2015.

Tuberías tiene autor múltiple opinión columnas asaltando cualquier esfuerzo por limitar el precio del copago mensual de la insulina a $35. La propuesta fue parte de la fallida legislación Build Back Better debatida el año pasado. El fin de semana pasado, los republicanos del Senado derrotado una enmienda para adjuntar el tope de precios para las personas con seguro médico privado a la Ley de Reducción de la Inflación antes de que el proyecto de ley general fuera aprobado por la cámara. La legislación solo reduce los costos para los beneficiarios de medicamentos recetados de la Parte D de Medicare.

El Instituto de Investigación del Pacífico, que tiene oficinas en Pasadena y San Francisco, criticó una iniciativa de California para desarrollar un fabricante de insulina genérica respaldado por el gobierno para competir con los fabricantes de medicamentos con fines de lucro. “El estado estaría mejor servido si el gobernador presentara esta idea”, escribió un miembro sénior del Pacific Research Institute en una columna. publicado en el San Francisco Chronicle.

Lilly Endowment también apoya desde hace mucho tiempo al American Enterprise Institute, un grupo de expertos prominente en Washington que se opone a la mayoría de las regulaciones de precios de atención médica y apoya los recortes de impuestos corporativos.

El mes pasado, antes del lanzamiento de las negociaciones de la Ley de Reducción de la Inflación, un grupo bipartidista de legisladores presentó la Ley de Mejora de las Salvaguardas Necesarias para los Usuarios de la Insulina Ahora, o INSULINA. El proyecto de ley, al igual que la enmienda derrotada, reduciría los gastos de bolsillo de la insulina al garantizar que los planes de seguro renuncien a los deducibles y proporcionen programas de ahorro de costos a los pacientes para que la insulina nunca cueste más de $ 35 por mes o el 25 por ciento del precio de lista.

En respuesta, AEI rápidamente condenado la propuesta, argumentando que la Ley de la INSULINA “probablemente socavaría la competencia y aumentaría los costos en términos más generales”.

Eli Lilly es una de las tres empresas que controlan la industria de la insulina, junto con la empresa francesa Sanofi y Novo Nordisk, con sede en Dinamarca. El año pasado, Eli Lilly recolectó más de $ 2.4 mil millones en ingresos de sus productos de insulina, incluida la marca Humalog, con aproximadamente $ 1.3 mil millones de eso de las ventas en los EE. UU.

“Un vial de Humalog (insulina lispro), que solía costar $21 en 1999, costó $332 en 2019, lo que refleja un aumento de precio de más del 1000 %. Por el contrario, los precios de la insulina en otros países desarrollados, incluido el vecino Canadá, se han mantenido igual”, escribió S. Vincent Rajkumar en el diario de la Clínica Mayo en 2020.

Las demandas políticas para hacer frente a los costos altísimos de la insulina han crecido a medida que el precio pagado por los pacientes y el gobierno ha aumentado constantemente. El gasto de bolsillo de los beneficiarios de Medicare en productos de insulina aumentó de $236 millones a $1030 millones entre 2007 y 2020, según cifras recopiladas por Kaiser Family Foundation.

Los costos de bolsillo para las personas con planes con deducibles altos pueden requerir que los pacientes paguen hasta $8,000. La ley de Minnesota que hace que la insulina sea más accesible para los residentes de bajos ingresos se aprobó en honor a Alec Smith, un paciente con diabetes de 26 años que murió porque racionó su insulina después de luchar para pagar los costos mensuales de $1,300.

La derogación de la ley de Minnesota ha sido un foco de atención de la industria farmacéutica. La Investigación Farmacéutica y Fabricantes de América, una grupo de cabildeo de drogas que cuenta con Eli Lilly como miembro, se encuentra actualmente en un tribunal federal de apelaciones que intenta anular la ley por inconstitucional. Eli Lilly, en respuesta al impulso del Congreso para regular los costos de la insulina, ha desplegado grupos de presión en una variedad de propuestas de control de costos, según muestran las divulgaciones.

En el pasado, Eli Lilly y otros fabricantes de medicamentos culparon a los administradores de beneficios de farmacia, que negocian acuerdos entre farmacias y compañías de seguros, por el alto costo de la insulina.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.