Elon Musk cede ante la presión de India para eliminar el documento de la BBC que critica a Modi

Elon Musk cede ante la presión de India para eliminar el documento de la BBC que critica a Modi

Twitter y Youtube censuró un informe crítico del primer ministro indio Narendra Modi en coordinación con el gobierno de India. Los funcionarios pidieron a las grandes empresas tecnológicas que tomaran medidas contra un documental de la BBC que explora el papel de Modi en una masacre genocida de 2002 en el estado indio de Gujarat, que los funcionarios consideraron una «pieza de propaganda».

En una serie de publicaciones, Kanchan Gupta, asesor principal del Ministerio de Información y Radiodifusión del gobierno indio, denunció el documental de la BBC como “propaganda hostil y basura anti-India”. Dijo que tanto a Twitter como a YouTube se les ordenó bloquear los enlaces a la película, antes de agregar que las plataformas “han cumplido con las instrucciones”. Las declaraciones de Gupta coincidieron con publicaciones de usuarios de Twitter en India que afirmaron haber compartido enlaces al documental, pero cuyas publicaciones luego fueron eliminadas y reemplazadas por un aviso legal.

“El gobierno ha enviado cientos de solicitudes a diferentes plataformas de redes sociales, especialmente YouTube y Twitter, para eliminar las publicaciones que comparten fragmentos o enlaces al documental”, dijo a The Intercept el periodista indio Raqib Hameed Naik. “Y vergonzosamente, las empresas están cumpliendo con sus demandas y han eliminado numerosos videos y publicaciones”.

“El gobierno ha enviado cientos de solicitudes a diferentes plataformas de redes sociales, especialmente YouTube y Twitter, para eliminar las publicaciones que comparten fragmentos o enlaces al documental”.

Este acto de censura, que borra las acusaciones de crímenes de lesa humanidad cometidos por un líder extranjero, establece un tono preocupante para Twitter, especialmente a la luz de su nueva administración.

La autoidentificación de Elon Musk como un «absolutista de la libertad de expresión» ha sido un tema de conversación principal para el multimillonario, ya que ha tratado de explicar por qué tomó posesión de la plataforma el año pasado. Gran parte de sus críticas a Twitter giraron en torno a su decisión de censurar los informes sobre Hunter Biden, el hijo del entonces candidato presidencial Joe Biden.

Si bien Musk se ha complacido de hacer frente a la supresión del discurso contra los conservadores en los Estados Unidos, algo que ha descrito como nada menos que «una batalla por el futuro de la civilización», parece estar fallando en el desafío mucho más grave de mantenerse firme. a la altura de las exigencias autoritarias de los gobiernos extranjeros. (El esfuerzo de comunicación de Twitter ahora está dirigido por Musk, quien no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios).

Rechazando la censura del documental de la BBC, los miembros del parlamento del partido opositor All India Trinamool Congress Mahua Moitra y Derek O’Brien desafiantemente publicaron enlaces en línea.

“Lo siento, no he sido elegido para representar a la democracia más grande del mundo para aceptar la censura”, Moira al corriente. «Aquí está el enlace. Míralo mientras puedas.» La publicación de Moitra sigue activa, pero el enlace al documental ya no funciona. Moitra había publicado un enlace al Archivo de Internet, presumiblemente con la esperanza de sortear el bloque de la BBC, pero el Archivo de Internet posteriormente tomó el enlace abajo. Desde entonces ha publicado el versión de audio en telegrama

La publicación de O’Brien fue eliminada.

Gorjeo incluso bloqueado audiencias indias de ver dos publicaciones del actor John Cusack enlace hacia documental. (Ellos permanecer visible a las audiencias estadounidenses). Cusack dijo que «empujó los enlaces y obtuvo una respuesta inmediata». Le dijo a The Intercept: «Recibí dos avisos de que estoy prohibido en India». El actor escribió un libro, «Cosas que se pueden y no se pueden decir», con el célebre erudito indio Arundhati Royuna feroz crítico del gobierno de Modi.

Los disturbios de Gujarat, como se conoce a veces a la violencia, ocurrieron en 2002, cuando Modi era el primer ministro del estado. Un grupo de militantes alineados con el movimiento nacionalista hindú, que abarca el Partido Bharatiya Janata de Modi, lanzó una campaña violenta contra los musulmanes locales. Modi, quien ha sido acusado de alentar personalmente la violencia, supuestamente le dijo a las fuerzas policiales que se retiraran ante la violencia en curso, que mató a unas 1.000 personas.

“El documental ha desconcertado al Sr. Modi mientras continúa evadiendo la rendición de cuentas por su complicidad en la violencia”, dijo Naik, el periodista. “Él ve el documental como una amenaza para su imagen a nivel internacional y ha lanzado una represión sin precedentes en India”.

El gobierno de Modi en India aplicó regularmente presión a Twitter en un intento de doblegar la plataforma de redes sociales a su voluntad. En un momento, el gobierno amenazó con arrestar al personal de Twitter en el país por su negativa a prohibir las cuentas administradas por críticos.

Cuando Musk se hizo cargo, Twitter solo tenía una tasa de cumplimiento del 20 por ciento cuando se trataba de solicitudes de eliminación del gobierno indio. Cuando el multimillonario tomó la empresa privada, alrededor del 90 por ciento de los 200 empleados de Twitter India estaban despedido. Ahora, la presión del gobierno indio sobre Twitter parece estar ganando terreno.

Una diferencia clave pueden ser otros enredos comerciales de Musk. El mismo Musk tiene sus propios intereses comerciales en India, donde Tesla ha estado presionando, hasta ahora sin suertepara ganar exenciones fiscales para entrar en el mercado indio.

Cualquiera que sea la razón del cambio aparente, los movimientos de Twitter a instancias del gobierno de Modi no presagian nada bueno para las afirmaciones de Musk de dirigir la empresa con el objetivo de proteger la libertad de expresión. Si bien Musk se ha sentido bien metiéndose en las guerras culturales de EE. UU. en nombre de los conservadores, se ha mostrado mucho más reticente a tomar una posición sobre las amenazas mucho más graves a la libertad de expresión de los gobiernos autocráticos.

Una de las fortalezas iniciales de Twitter, y de las redes sociales en general, fue la amenaza que representaba para los gobiernos autocráticos, como lo demuestra su uso durante las protestas de 2009 en Irán y más tarde en la Primavera Árabe. Los dictadores de toda la región criticaron a la empresa por permitir lo que consideraban un discurso prohibido.

Musk, sin embargo, ha dicho que se remite a las leyes locales sobre cuestiones de expresión. “Como dije, mi preferencia es ceñirme a las leyes de los países en los que opera Twitter”, Musk tuiteó el año pasado. “Si los ciudadanos quieren que se prohíba algo, entonces aprueben una ley para hacerlo, de lo contrario, debería permitirse”.

Google, propietario de YouTube, también se ha visto sometido a una intensa presión por parte del gobierno indio. Los informes de transparencia pública de la empresa muestran que el gobierno indio ha sido una fuente prodigiosa de eliminaciones de contenido, enviando más de 15 000 demandas de censura desde 2011, en comparación con menos de 5000 de Alemania y casi 11 000 de EE. UU. en el mismo período.

Estos informes muestran un nivel variable de cumplimiento por parte de Google: entre enero y junio de 2022, Google censuró casi el 9 por ciento de los elementos enviados por el gobierno indio, pero casi el 44 por ciento durante ese período en 2020. YouTube no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. .

Akshay Marathe, ex portavoz del partido de oposición que controla el gobierno de Delhi y Punjab, le dijo a The Intercept que las solicitudes de eliminación de las redes sociales eran parte de un programa más amplio de supresión. Modi “utilizó con bastante descaro el aparato de aplicación de la ley de la India para encarcelar regularmente a opositores políticos, periodistas y activistas”, dijo Marathe. “Su directiva a Twitter para eliminar todos los enlaces del documental (y el impactante cumplimiento de Twitter después del compromiso de Elon con la libertad de expresión) también sigue los pasos del gobierno de Modi. anuncio que pronto implementará un régimen regulatorio en el que tendrá derecho a determinar qué son noticias falsas y ordenar a las plataformas de Big Tech que eliminen el contenido”.

//platform.twitter.com/widgets.js

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.