FTX enfrenta escrutinio por donaciones de $ 260 millones a PAC y organizaciones liberales – crypto.news

FTX enfrenta escrutinio por donaciones de $ 260 millones a PAC y organizaciones liberales – crypto.news

El recién llegado a Washington tenía talento para llamar la atención. O al menos su dinero atrajo la atención de muchas personas influyentes: los miles de millones de dólares que hizo posible su red de negocios en el extranjero y su disposición a entregar cheques de seis cifras a los partidos políticos y cabilderos.

Es posible que sea necesario devolver las donaciones de FTX hechas a PAC liberales y organizaciones benéficas

Allen Stanford, un banquero, fue acusado de orquestar un Ponzi de $ 7 mil millones estafa en 2009, y su imperio colapsó como resultado. Los abogados demandaron a los comités de recaudación de fondos demócratas y republicanos, los hospitales infantiles y cualquier otra persona que hubiera tomado el dinero de Stanford durante años para recuperar los fondos que Stanford había distribuido.

Otro millonario caído está envuelto en una batalla judicial en 2022. Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, no ha sido acusado de ningún delito. Pero al igual que Stanford, su conglomerado global, que se centra en el intercambio criptográfico FTX, está bajo supervisión judicial, y según los expertos consultados por Insider, cualquiera que se beneficiara del dinero que hizo, incluidas las organizaciones políticas liberales y las organizaciones benéficas en las que SBF prodigó dinero, podría ser responsable ante los acreedores de la empresa.

Aunque SBF dijo que estaba intentando recaudar $ 8 mil millones, aún se está determinando cuánto se debe a los acreedores de FTX. Solo una pequeña porción de esa suma, o alrededor de $260 millones, fue donada por la corporación y sus trabajadores a organizaciones benéficas y políticas como el PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes de los Demócratas.

Sin embargo, nada es sagrado durante la bancarrota. Los mismos funcionarios electos y organizaciones, incluidos los PAC demócratas como House Majority PAC y Women Vote y legisladores como Debbie Stabenow, aceptaron con gratitud las donaciones de FTX y dieron la bienvenida a SBF como una persona influyente en Washington, pronto se les puede solicitar que devuelvan esos fondos, y algunos ya están abogados asesores.

Según Ilan Nieuchowicz, abogado de Carlton Fields, la ley permite que la nueva dirección de la empresa o un síndico de quiebras recuperen el capital incluso después de que el dinero haya cambiado de manos.

Dijo que es responsabilidad del fideicomisario obtener dinero para el patrimonio.

FTX, Sam Bankman-Fried y Ryan Salame invirtieron millones en súper PAC y campañas

Según el Center for Responsive Politics, FTX, SBF y otros directores ejecutivos adinerados intentaron remodelar Washington contribuyendo con más de $ 70 millones a políticos o comités federales. Y eso sin siquiera mencionar el gasto a nivel estatal, como los $12 millones según se informa gastado en una iniciativa electoral de California para aumentar el gasto en salud pública.

Bankman-Fried entregó la mayor parte a las organizaciones demócratas, quien gastó alrededor de $ 39 millones en las elecciones de 2022. Ryan Salame, otro ejecutivo de FTX, donó más de $20 millones, principalmente a candidatos republicanos.

FTX y Guarding Against Pandemics, una organización de salud pública patrocinada por Bankman-Fried, gastaron más de $1 millón para influir en los funcionarios gubernamentales. Según las fuentes, Guarding Against Pandemics incluso compró una casa de $3 millones en Washington, DC, lo que demuestra su ambición de mantener una presencia a largo plazo en la ciudad.

Después de que se revelara la estafa Ponzi de $ 2 mil millones del empresario de Minneapolis, Tom Petters, Doug Kelley, un abogado de Minneapolis, fue designado por la corte para recuperar el dinero que Petters había gastado. La senadora Amy Klobuchar de Minnesota, cuya campaña recibió una donación de $ 80,000 de Petters, fue una de las senadoras a las que Kelley le dijo a Insider que se acercó. Aunque algunos candidatos perdieron sus elecciones y no tenían fondos de campaña restantes, afirmó que los políticos generalmente devolvieron el dinero.

Algunas de las organizaciones políticas respaldadas por Bankman-Fried y Salame se encuentran en una situación similar y les queda muy poco financiamiento. Después de recaudar $ 28 millones de FTX y sus ejecutivos, Protect Our Future PAC, el principal destinatario de las donaciones de Bankman, Fried’s tiene solo $ 570,000 disponibles, y American Dream Federal Action, respaldada por Salame, tiene solo $ 1.5 millones restantes.

El exmiembro de la Comisión Federal de Elecciones, Michael Toner, declaró que buscar un super PAC emergente por dinero podría ser más desafiante que buscar un comité del partido que esté activo durante cada ciclo electoral, como fue el caso en el caso de Stanford.

FTX también contribuyó a organizaciones benéficas.

Bankman-Fried, sus ejecutivos Salame, Gary Wang y Caroline Ellison, y el fondo de cobertura Alameda Research asociado con FTX ganó una fortuna. Bankman-Fried y algunos compañeros de trabajo discutieron el «altruismo efectivo», un movimiento adyacente utilitarista que prioriza la donación de dinero a causas que sus adherentes creen que maximizarán el bien para la sociedad en lugar de comprar yates y franquicias deportivas.

Según Forbes, la Fundación FTX, una de las principales organizaciones benéficas de la empresa, afirma haber donado más de 190 millones de dólares. Algunas de sus donaciones se realizaron para apoyar causas actuales, como la lucha contra los gusanos parásitos en Níger y la pobreza extrema en Uganda. Otras iniciativas que financió fueron más “pensadoras” y tendían a objetivos a largo plazo, concentrándose en prevenir sucesos improbables pero desastrosos como la IA renegada.

Los inversionistas recibieron el visto bueno para demandar a las organizaciones benéficas favoritas de Allen Stanford, como St. Jude Children’s Research Hospital y Le Bonheur Children’s Hospital, luego de que su esquema Ponzi colapsara para recuperar más de $6 millones en fondos de inversionistas. A pesar de las protestas de las organizaciones, resolvieron los asuntos extrajudicialmente.

En el caso de Petters, dijo Kelley a Insider, se acercó a otras organizaciones sin fines de lucro para pedirles que reembolsaran los regalos de seis y siete cifras que habían recibido. Mientras Kelley todavía estaba trabajando en su rehabilitación, los legisladores de Minnesota modificaron la legislación para proteger a las organizaciones sin fines de lucro de las solicitudes de recuperación. Pero al final, afirmó, varios de ellos devolvieron el dinero voluntariamente.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.