Investigadores de Stanford proponen transacciones reversibles de Ethereum - BeInCrypto

Investigadores de Stanford proponen transacciones reversibles de Ethereum – BeInCrypto

Y si Etéreo ¿Las transacciones de blockchain podrían congelarse o incluso revertirse? Estas son las preguntas que plantean los investigadores de Stanford en un artículo reciente sobre transacciones reversibles.

Los investigadores de Stanford, Kaili Wang, Qinchen Wang y Dan Boneh, han propuesto nuevos estándares de fichas de Ethereum llamados ERC-20R y ERC-721R. Han sido diseñados como prototipos de estándares de token de suscripción voluntaria que respaldan las transacciones inversas cuando la situación y la evidencia lo justifican.

El documento publicado el 9 de septiembre y detallado el 24 de septiembre pide un ‘botón atrás’ o ‘botón de deshacer’ de blockchain en el caso de un pirateo o robo. Cita la reciente BAYC ataques de phishing, ataque de red polivinílica, Compromiso del Puente de la Armoníay el robo de Ronin como razones por las que sería necesaria una transacción reversible.

Botón de retroceso de la cadena de bloques

Existe el argumento de que las transacciones reversibles anulan el propósito de una cadena de bloques, pero los estándares propuestos no pretenden reemplazar los tokens ERC-20 o hacer que las transacciones de Ethereum sean reversibles, afirmó Wang. “Simplemente permiten ventanas de tiempo breves posteriores a la transacción para que los robos sean impugnados y posiblemente restaurados”, confirmó.

Los tokens reversibles podrían intercambiarse, sin embargo, el intercambio por tokens no reversibles solo se finalizaría después de que se haya cerrado la ventana de tiempo para la reversión de transacciones, haciéndolos irreversibles nuevamente.

En el caso hipotético de una solicitud inversa, la víctima del hackeo o robo primero solicitaría la congelación del contrato de gobierno sobre los fondos robados. Luego, un quórum descentralizado de jueces votaría para congelar los activos o no. Si se acepta, se iniciaría el congelamiento y se deben proporcionar pruebas a los jueces en un ‘juicio’ para iniciar la revocación.

Proceso para revertir una transacción – Stanford/Kaili Wang

En el caso de que un atacante anticipe una congelación de las transacciones, los investigadores propusieron realizar toda la congelación en cadena en una sola transacción, «para que el atacante no pueda» escapar «de la congelación».

Reconocieron que la parte más ambigua del sistema sería determinar el panel de jueces responsable de tomar decisiones sobre los tokens ERC-20R y ERC-721R propuestos.

$ 14 mil millones robados en 2021

los papel detalla y discute detalles más profundos, tales como cómo disminuir el riesgo de deshonestidad del juez. También aborda las implicaciones para los intercambios y los mezcladores, y las explicaciones del algoritmo y la implementación.

Según Chainalysis, se robaron $ 14 mil millones en criptografía en 2021, por lo que definitivamente se necesita una solución viable para la recuperación de fondos, incluso si socava el estado irreversible actual de las redes blockchain.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

//platform.twitter.com/widgets.js

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.