Jim Cramer, el presentador de Mad Money en CBNC, ha dado su opinión sobre cómo asegurar y proteger a los bancos a medida que el gobierno federal interviene en los recientes grandes colapsos bancarios.
Cramer alentó a los tenedores a retirarse de los bancos en quiebra recientes, como Banco de Silicon Valley a pesar de la noticia de que el programa de seguros ampliado del banco protege a los cuentahabientes.
El presentador de televisión afirma que ningún banco debería tener más del 10% de los depósitos de una nación si el seguro bancario máximo es de $250,000, excepto el banco más establecido y mejor regulado.
Crámer afirma que no todos los bancos están asegurados por igual porque la cobertura del seguro varía según el tamaño del banco, la mejor base de depósitos y qué tan bien regulado está el banco. Además, argumenta que la compensación para bancos de tamaño razonable solo se puede lograr si el seguro cubre todos los depósitos en una cantidad infinita.
En el programa, Cramer pide la protección de todos los bancos y no la fijación actual con JPMorgan Chase, Wells Fargo y Bank of America. Argumenta que es imposible proteger a los bancos con bases de depósitos altamente concentradas cuando los principales depositantes huyen.
Las opiniones de Cramer se producen un día después de que el presidente de EE. UU., Joe Biden, asegurara a todos los que tienen cuentas en los bancos en quiebra que pueden acceder a su dinero a partir del 13 de marzo de 2023.
Los titulares de los bancos incluían pequeñas empresas que necesitaban los fondos para mantenerse a flote. Biden dijo que la FDIC obtendría los fondos de las tarifas del Fondo de Seguro de Depósitos y que ningún contribuyente soportaría pérdidas.
Biden dijo además que la gerencia de los bancos fallidos sería despedida cuando la corporación federal de seguros de depósitos (FDIC) se hiciera cargo de los establecimientos. Sin embargo, la FDIC no compensará a los inversores en los bancos cuando asumieron riesgos, y las pérdidas son solo una de las formas en que terminan las inversiones.
Jim Cramer se ha hecho un nombre como asesor bursátil. Sin embargo, con experiencia, el «Cramer inverso» es utilizado por inversores que se oponen a sus recomendaciones.
Los expertos de la industria creen que la cobertura de la FDIC es suficiente para compensar a los titulares de cuentas cuando las cosas van mal en un banco. Farnoosh Torabi, un experto financiero, dijo en una entrevista exclusiva que los bancos necesitan mucho trabajo para quebrar a pesar de las noticias de moda.
Las redes sociales podrían haber alimentado las llamas, pero intervención del gobierno y otras instituciones protegieron a los cuentahabientes en esta situación.
Los bancos asegurados por la FDIC siempre tendrán una garantía sobre sus depositantes con un máximo de $250,000 en fondos por cada cuenta mantenida.
En escenarios extremos como Signature Bank y la saga bancaria de Silicon Valley, la FDIC puede ir más alto que el límite establecido. Sin embargo, la corporación no puede asegurar inversiones de alto riesgo como criptomonedas, bonos y acciones.
En desarrollos recientes, el departamento de tesorería Anunciado que salvaguardarían todos los depósitos en SVB, incluidos los fondos que normalmente no están cubiertos por el seguro federal de depósitos. Además, la Fed está desarrollando un programa de préstamos destinado a proteger a las instituciones financieras afectadas por la quiebra de SVB.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
