Joe Biden (imágenes falsas)
Nos guste o no, Estados Unidos está encerrado en una nueva Guerra Fría. Nuestro enemigo esta vez es Beijing.
Un nuevo informe de la Heritage Foundation, Ganar la Guerra Fría: un plan para contrarrestar a China, describe lo que se necesitará para prevalecer en este conflicto. Una de las primeras cosas que debemos hacer: dejar de dispararnos en el pie.
Un buen lugar para comenzar es con las políticas ambientales. Nuestras políticas actuales fortalecen a China y debilitan a Estados Unidos. Estados Unidos necesita abandonar aquellos que promueven la dependencia de China y adoptar políticas que nos hagan energéticamente independientes una vez más.
Esta semana, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), la presidenta del Comité de Energía y Comercio, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), el representante Bruce Westerman (R-Ark.), y el presidente del Comité de Transporte e Infraestructura, Sam Graves ( R-Mo.) presentó un proyecto de ley que nos pondría de nuevo en marcha. HR 1, Ley de menores costos de energíaenfatiza la producción de energía doméstica, menores costos de energía y reducción de emisiones.
Scalise explicó la justificación del proyecto de ley de esta manera: “[W]No tenemos que depender de países como China. …No deberíamos obtener nuestra energía de ningún otro país. Lo hacemos más limpio, a un costo más bajo que en cualquier otro lugar del mundo, y genera excelentes empleos en Estados Unidos. Deberíamos estar haciendo más de eso”.
Estados Unidos tiene vastas reservas de carbón, petróleo y gas natural, suficientes para asegurar la independencia energética, pero también para contrarrestar el intento de Moscú de tomar como rehenes a las naciones europeas a través de su dependencia de las exportaciones rusas de petróleo y gas natural.
Sin embargo, estos recursos naturales quedan en gran parte sin explotar debido a políticas ambientales equivocadas. Se presiona a los estados y las empresas para que busquen la descarbonización como parte de un conjunto de políticas “ambientales, sociales y de gobernanza” (ESG). Promovidas por grupos de interés progresistas y gobernadores demócratas y legisladores estatales, estas políticas fomentan la desinversión de combustibles fósiles y el uso de energías renovables como turbinas eólicas y paneles solares.
Esta es una bendición para Beijing. El informe de Heritage señala que China tiene una participación de mercado dominante en la producción de muchos recursos de energía verde, incluido el 90 % del mercado mundial de almacenamiento de baterías, el 66 % de la producción mundial de paneles solares y el 50 % de la producción de turbinas eólicas. Innumerables otros componentes y tecnologías de energía renovable dependen en gran medida de las cadenas de suministro chinas.
Mientras tanto, los estados y las corporaciones alientan el reemplazo del motor de combustión interna, que usa gasolina o combustible diesel producido en las refinerías estadounidenses, por vehículos eléctricos alimentados por batería, cuyas baterías se fabrican en China. Todos los principales fabricantes de automóviles, excepto Toyota Motors, han prometido vender solo vehículos eléctricos a batería después de 2035.
Estas políticas ambientales hacen que la economía estadounidense dependa más de China, el adversario de Estados Unidos y un país con un historial deficiente tanto en el medio ambiente como en los derechos humanos.
Beijing está involucrada en un genocidio contra la minoría uigur de Xinjiang y ha impuesto restricciones draconianas a las libertades políticas en Hong Kong. El PCCh ha tomado medidas enérgicas contra las libertades religiosas de los cristianos y budistas adoradores del Dalai Lama en todo el Tíbet. Empoderar al gobierno chino está fundamentalmente en desacuerdo con el “buen gobierno corporativo”.
El informe de Heritage recomienda varias medidas para revertir la promoción estadounidense de la tecnología china.
Primero, el Congreso y el Poder Ejecutivo deben identificar y desalentar las políticas ambientales que benefician a China o hacen que Estados Unidos dependa de las fuentes de energía y las cadenas de suministro chinas.
En segundo lugar, el Congreso debería aprobar leyes que prohíban a las agencias estatales y federales imponer requisitos regulatorios que hagan que la infraestructura crítica o las cadenas de suministro dependan más de China.
En tercer lugar, el gobierno federal debe mejorar el escrutinio de las calificaciones ESG y evitar que los reguladores tomen medidas que promuevan las calificaciones ESG.
En cuarto lugar, el gobierno debe educar a los gobiernos extranjeros, el sector privado y la sociedad civil sobre la manipulación de los asuntos ESG por parte del PCCh.
En quinto lugar, el gobierno debe bloquear la imposición de políticas de cero emisiones netas a nivel estatal.
Los estados individuales podrían hacer mucho. Los legisladores estatales deben oponerse a las políticas ambientales que impiden que los administradores de activos maximicen los rendimientos para los beneficiarios. Los fondos de pensiones estatales deben invertirse con el objetivo de obtener los mayores rendimientos para los fiduciarios.
En lugar de doblegarse ante China, las empresas deberían rechazar las políticas ambientales que elevan los costos de hacer negocios y favorecen a China.
La carrera hacia un futuro de energía verde, impulsada más por la política y la señalización de virtudes que por la economía y la reducción de emisiones, solo enriquecerá a China a expensas de Estados Unidos y pondrá las cadenas de suministro de energía vitales a merced de Beijing. HR 1 es el primer paso para implementar las recomendaciones de Heritage.
Cortesía de La Fundación Patrimonio.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
