Los australianos deberán mejorar los niveles de productividad si se quiere lograr un mejor nivel de vida, dice el tesorero federal Jim Chalmers.
El tesorero laborista predice que los australianos trabajarán dos horas extra en el futuro y ganarán un 40 por ciento menos si el país no logra mejorar.
En un discurso ante el Comité para el Desarrollo Económico de Australia (CEDA) en Brisbane el 16 de marzo, Chalmers culpó a la Coalición por una “década desperdiciada” y dijo que “Australia tiene un problema de productividad”.
“Todos queremos convertir los vientos en contra descritos en este informe en vientos de cola en nuestra economía”, dijo Chalmers.
“Todos queremos mejores niveles de vida. Todos reconocemos el papel central del crecimiento de la productividad en ese esfuerzo y en ese esfuerzo.
“Cómo lo hacemos es discutido, como debería ser, cuando hay tanto en juego”.
La referencia al “problema de productividad” de Australia surge como un Informe de investigación de cinco años de la Comisión de Productividadque se publicó el 17 de marzo, encontró que el crecimiento de Australia promedió solo el 1,1 por ciento por año.
Además, Australia ha caído del sexto lugar al 60 en las clasificaciones de productividad de la OCDE y ahora se encuentra un 22 por ciento por debajo de Estados Unidos, dijo Chalmers.
De acuerdo con la Comisiónla productividad se define como una medida de la tasa a la que se producen bienes y servicios por unidad de insumo, como mano de obra, capital y materias primas.
Los factores que afectan el crecimiento de la productividad incluyen las mejoras tecnológicas, la escala y el alcance de las economías, las habilidades de la fuerza laboral, las prácticas de gestión, el capital, las presiones competitivas y la etapa del ciclo económico.
Si los niveles de productividad se mantuvieran en los niveles actuales, los ingresos futuros serían “un 40 por ciento más bajos y la semana laboral un 5 por ciento más larga”.
Esto contrasta con un aumento promedio de $ 4,600 en el ingreso nacional por persona si Australia hubiera mantenido su rendimiento de productividad promedio de 60 años, estima la comisión.
Chalmers dijo que había problemas «complejos» que debían abordarse si Australia cambiaba de rumbo.
“[O]Nuestro éxito estará determinado por si podemos o no mejorar el nivel de vida”, dijo Chalmers.
“Esto no será fácil ni rápido, pero juntos podemos comenzar a darle la vuelta metódicamente, con el objetivo de mejorar la productividad medida no por sí misma, sino por lo que representa: un límite de velocidad ampliado en nuestra economía para permitir y potenciar el crecimiento no inflacionario”.
Chalmers dijo que la política laborista federal para lograr el cero neto para 2050 podría ayudar a mejorar la productividad.
“Esto nos ayudará a evitar algunos de los peores impactos del cambio climático al crear nuevas fuentes de crecimiento que mejorarán el rendimiento de nuestra productividad con el tiempo”, dijo Chalmers.
Además, Chalmers dijo que invertir en personas y habilidades, arreglar los mercados energéticos y crear un callejón para una «base industrial más moderna» permitiría al gobierno lograr ganancias de productividad.
“Queremos maximizar las oportunidades en energía, no solo minimizar los costos”, dijo. “Queremos más lugares de trabajo cooperativos, no más inseguridad y conflicto”.
El informe de 1000 páginas de la Comisión describió 71 recomendaciones que Chalmers dijo que el gobierno federal no implementaría en su totalidad.
El tesorero afirmó que el organismo independiente no era adecuado para su propósito.
“Su estructura y mandato no ha cambiado en 25 años, pero nuestro problema de productividad sí”, dijo Chalmers.
“También debemos pensar de manera diferente sobre la productividad en nuestra economía… tenemos todos estos avances tecnológicos que no parecen ser capturados… y esta es una de las razones por las que quiero renovar nuestras instituciones económicas, incluida la Comisión de Productividad. .
«Si podemos empoderar a la Comisión de Productividad para que piense de manera diferente sobre los datos que tenemos… entonces tal vez podamos reconocer parte del gran trabajo realizado por la ‘economía del cuidado'».
El informe de la comisión originalmente debía presentarse más adelante en el año, pero Chalmers decidió publicarlo antes del presupuesto de mayo, probablemente restringido y enfocado en el alivio del costo de vida.
Esto se produce cuando los laboristas federales se enfrentan a la presión de brindar alivio frente a 10 aumentos consecutivos de las tasas de interés, el aumento de la inflación y el aumento de los precios de la electricidad.
Según la Oficina Australiana de Estadísticas (ABS), la tasa de desempleo del país cayó del 3,7 por ciento en enero al 3,5 por ciento en febrero, con alrededor de 64.600 australianos encontrando trabajo durante el mes de febrero.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
