Los demócratas parecen dirigirse hacia el clima, la salud gana después de altibajos

Los demócratas parecen dirigirse hacia el clima, la salud gana después de altibajos

ARCHIVO - La gente camina fuera del edificio del Capitolio de los EE. UU. en Washington, el 9 de junio de 2022. Un paquete económico demócrata centrado en el clima y la atención médica enfrenta obstáculos, pero parece encaminarse hacia la aprobación de la línea del partido en el Congreso el próximo mes.  La aprobación permitiría que el presidente Joe Biden y su partido reclamen un triunfo sobre las principales prioridades justo cuando se acercan las elecciones de noviembre.  .  (Foto AP/Patrick Semansky, archivo)

ARCHIVO – La gente camina fuera del edificio del Capitolio de los EE. UU. en Washington, el 9 de junio de 2022. Un paquete económico demócrata centrado en el clima y la atención médica enfrenta obstáculos, pero parece encaminarse hacia la aprobación de la línea del partido en el Congreso el próximo mes. La aprobación permitiría que el presidente Joe Biden y su partido reclamen un triunfo sobre las principales prioridades justo cuando se acercan las elecciones de noviembre. . (Foto AP/Patrick Semansky, archivo)

punto de acceso

Ha sido más de un año en desarrollo y ha visto muchos altibajos. Ahora, un paquete económico demócrata centrado en el clima y la atención médica enfrenta obstáculos, pero parece encaminarse hacia la aprobación de la línea partidista en el Congreso el próximo mes.

La aprobación permitiría al presidente Joe Biden y su partido reclamar un triunfo sobre las principales prioridades a medida que se acercan las elecciones de noviembre. No han olvidado que estuvieron cerca de aprobar una versión mucho más grandiosa del proyecto de ley el año pasado, solo para ver al Senador Joe Manchin, DW.Va., uno de sus miembros más conservadores e inconformistas, torpedearlo en el último momento.

Esta vez, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., elaboró ​​un paquete de compromiso con Manchin, para sorpresa de todos, transformando a West Virginian de paria a socio. La medida es más modesta que las versiones anteriores, pero aún marca las casillas en los temas que marean a los demócratas.

Esto es lo que enfrentan:

¿QUÉ HAY AHÍ DENTRO?

La medida recaudaría $739 mil millones en ingresos durante 10 años y gastaría $433 mil millones. Quedarían más de $300 mil millones para recortar los déficits federales.

Esos son cortes significativos en tinta roja. Pero son diminutos en comparación con los $ 16 billones en deuda nueva que la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que se acumulará durante la próxima década.

El paquete ahorraría dinero a los consumidores y al gobierno al reducir los precios de los medicamentos recetados, y subsidiaría el seguro médico privado para millones de personas. Reforzaría el presupuesto del IRS para que la agencia tributaria pueda recaudar más impuestos impagos.

El plan fomentaría la energía limpia y la perforación de energía en alta mar, un equilibrio exigido por Manchin, un campeón de los combustibles fósiles. También recaudaría nuevos impuestos de las corporaciones más grandes y de los ricos propietarios de fondos de cobertura.

Es una fracción del paquete de 3,5 billones de dólares que Biden propuso a principios de su presidencia, que también preveía sumas para iniciativas como la licencia familiar paga y el preescolar universal. También es más pequeño que la alternativa de aproximadamente $ 2 billones que la Cámara aprobó en noviembre pasado después de que Manchin exigiera recortes y luego descarrilara el acuerdo de todos modos, citando temores de inflación.

___

AHORA SE LLAMA “LEY DE REDUCCIÓN DE LA INFLACIÓN”, PERO…

… ¿hará eso? Ciertamente podría, pero hay disidentes.

Primero, algo de contexto.

Según una medida de inflación que la Reserva Federal estudia de cerca, los precios subieron un 6,8% en junio respecto al año anterior, el mayor aumento en cuatro décadas. Eso siguió a las cifras del gobierno que muestran que la economía se contrajo nuevamente el último trimestre, lo que alimentó las preocupaciones sobre una recesión.

“La mejora de la recaudación de impuestos, el ahorro de medicamentos y la reducción del déficit ejercerían una presión a la baja sobre la inflación”, dijo el viernes el Comité por un Presupuesto Federal Responsable. En lo que pasa por una crítica entusiasta, el grupo de control fiscal bipartidista calificó la legislación como “exactamente el tipo de paquete que los legisladores deberían implementar para ayudar a la economía de varias maneras”.

“La reducción del déficit casi siempre reduce la inflación”, escribió el viernes Jason Furman, profesor de economía de la Universidad de Harvard y uno de los principales asesores económicos del presidente Barack Obama, en The Wall Street Journal. Dijo que la medida también “reduciría la inflación al desacelerar el crecimiento de los precios de los medicamentos recetados».

Una evaluación más aleccionadora provino del modelo de presupuesto Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania, que analiza cuestiones económicas.

“La ley aumentaría muy levemente la inflación hasta 2024 y disminuiría la inflación a partir de entonces”, escribió el grupo el viernes. “Estas estimaciones puntuales son estadísticamente indistinguibles de cero, lo que indica poca confianza en que la legislación tendrá algún impacto en la inflación”.

Un coro de republicanos dice que el proyecto de ley de los demócratas sería muy dañino. El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, lo llama “un paquete gigante de enormes aumentos de impuestos nuevos que acaban con el empleo, la locura del Green New Deal que acabará con la energía estadounidense y el socialismo de medicamentos recetados que nos dejará con menos recursos nuevos para salvar vidas”. medicamentos.»

___

CAMBIOS POR DELANTE

La medida de 725 páginas probablemente todavía cambiará un poco.

Schumer dijo la semana pasada que los demócratas planeaban agregar lenguaje destinado a reducir los costos de insulina de los pacientes, el medicamento para la diabetes que puede costar cientos de dólares mensuales.

Los recortes en el precio de la insulina fueron un punto destacado del paquete más grande de los demócratas el año pasado, incluido un límite mensual de $35 para pacientes que obtienen el medicamento a través de Medicare o aseguradoras privadas. Pero eso se cayó este año cuando se recortó la medida.

Las senadoras Jeanne Shaheen, DN.H., y Susan Collins, republicana de Maine, presentaron un proyecto de ley que limita el precio de la insulina, pero parece poco probable que sobreviva como una legislación separada. Los dos legisladores no han producido los 10 republicanos que se necesitarían para tener éxito en el Senado 50-50, donde la mayoría de los proyectos de ley necesitan 60 votos.

Sus perspectivas también disminuyeron después de que la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimara que costaría alrededor de $ 23 mil millones. La oficina de presupuesto dijo que el proyecto de ley reduciría los costos de insulina para muchos consumidores, pero también aumentaría los costos gubernamentales y las primas que cobran Medicare y las aseguradoras privadas.

No está claro qué lenguaje sobre la insulina propondrán los demócratas para su nuevo paquete económico. El lenguaje anterior que requería que las aseguradoras privadas establecieran un límite mensual de insulina de $35 puede violar las reglas de la cámara, que solo permiten disposiciones que afectan principalmente al presupuesto federal.

Además, según el proceso que los demócratas están usando para hacer avanzar la medida en la cámara por mayoría simple, con el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris, se enfrentaría a múltiples enmiendas en una sesión de votación que puede durar toda la noche, y no hay decir si algunos pasarán.

___

PERSPECTIVAS

Todos los republicanos parecen dispuestos a votar «no».

Los demócratas necesitarán los 50 votos propios en el Senado, donde la impredecible senadora Kyrsten Sinema, demócrata por Arizona, aún tiene que expresar su opinión.

Los demócratas no pueden perder más de cuatro votos en la Cámara para tener éxito allí. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, dijo el viernes que cuando el Senado apruebe el paquete, “lo aprobaremos”.

Schumer quiere la aprobación del Senado la próxima semana. Reconoció que el cronograma «va a ser difícil» porque le llevará tiempo al parlamentario de la cámara asegurarse de que el proyecto de ley se ajuste a las reglas del Senado.

Esto también llevará suerte. Los 50 demócratas, incluidos los dos independientes que los apoyan, deberán estar lo suficientemente sanos para presentarse y votar.

Eso no está garantizado. La última variante extremadamente contagiosa de COVID-19 se está extendiendo por todo el país. Y la cámara tiene 33 senadores que tienen 70 años o más, incluidos 19 demócratas.

El senador Richard Durbin, demócrata por Illinois, de 77 años, fue el último senador en anunciar que había contraído la enfermedad. El Senador Patrick Leahy, D-Vt., 82, ha estado fuera después de una cirugía de cadera. Se espera que ambos regresen la próxima semana.

Esta historia se publicó por primera vez el 30 de julio de 2022. Se actualizó el 1 de agosto de 2022 para aclarar que la CBO dijo que la medida reduciría los costos de insulina para muchos consumidores, pero aumentaría los costos gubernamentales y las primas cobradas por Medicare y las aseguradoras privadas.

https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.