Marathon Digital: los depósitos realizados en Signature Bank son seguros y están disponibles
Marathon Digital: los depósitos realizados en Signature Bank son seguros y están disponibles

Marathon Digital: los depósitos realizados en Signature Bank son seguros y están disponibles

La empresa de criptominería Marathon Digital Holdings ha asegurado a los inversores que los depósitos en efectivo de la empresa en Signature Bank están seguros y disponibles para su uso a partir del 13 de marzo.

en un declaración tras el cierre del Signature Bank de Nueva York, Marathon reveló que tiene aproximadamente $142 millones en depósitos en efectivo en el Signature Bridge Bank.

Signature Bridge Bank fue creado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos (FDIC) para administrar las cuentas de los clientes en el recientemente cerrado Signature Bank. El banco puente tiene como objetivo garantizar que el flujo de fondos no se interrumpa mientras el regulador busca un comprador para adquirir los activos de Signature Bank.

Marathon también confirmó que tiene acceso a sus fondos para fines de gestión de tesorería, y está realizando sus transacciones comerciales habituales y pagando todas las facturas como de costumbre. Además, Marathon todavía tiene más de 11,000 Bitcoin (BTC), que la compañía ve como un activo financiero que aporta flexibilidad más allá del sistema bancario convencional.

La empresa también aclaró que no tiene vínculos comerciales directos con Banco de Silicon Valleyque cerró el 10 de marzo.

Signature Bank, un banco compatible con las criptomonedas con sede en Nueva York cerrado el 12 de marzo y pasó a manos del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).

La Reserva Federal, en un comunicado emitido el 12 de marzo, explicó que la decisión de cerrar el banco se tomó en colaboración con la FDIC para proteger la economía estadounidense y reforzar la confianza del público en el sistema bancario.

Relacionado: Gemini dice que no hay fondos en Signature Bank que respalden a GUSD

El ex Representante de EE. UU. y miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, ha sugerido desde entonces que el el cierre de Signature Bank por parte de los reguladores de Nueva York fue parte de un mensaje contra las criptomonedasreveló un informe de CNBC del 13 de marzo.

Según Frank, no hubo indicios de problemas en el banco más allá de una ejecución de depósitos de más de $ 10 mil millones, que atribuyó al contagio de las consecuencias de Silicon Valley Bank.

banco de firmasEl cierre de los reguladores de Nueva York lo convierte en el tercer banco con vínculos con las criptomonedas en colapsar en una semana. Frank dijo que es posible que los reguladores hayan querido mostrar un mensaje contra las criptomonedas y afirma que Signature y Silvergate Bank eran solventes en ese momento.