Papá orgulloso: cómo Joe Biden se convirtió en el padre de la bomba nuclear iraní

Papá orgulloso: cómo Joe Biden se convirtió en el padre de la bomba nuclear iraní

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se va después de hablar sobre la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 en el Comedor de Estado de la Casa Blanca en Washington, DC, el 28 de julio de 2022. (Foto de MANDEL NGAN / AFP) (Foto de MANDEL NGAN/AFP vía Imágenes falsas)

El presidente Joe Biden en el Comedor de Estado de la Casa Blanca en Washington, DC, el 28 de julio de 2022.

Foto: Mandel Ngan/AFP vía Getty Images

Presidente Joe Biden ha luchado mucho para aprobar cualquier parte de su agenda doméstica. Sin embargo, hay un resultado del que puede atribuirse el mérito directo, un logro que, debido a los incentivos políticos jodidos de Washington, logró casi sin oposición.

Después de décadas de detener el progreso para desarrollar la capacidad de armas nucleares, Irán ahora está apretando los tornillos finales para llevarlos a ese umbral. Irán está ahora más cerca que nunca de desarrollar un arma nuclear real, más allá del punto en que los asesinatos, el sabotaje o incluso una campaña de ataques aéreos podrían obstaculizar significativamente su capacidad nuclear. Ambas cosas hawkish y pacifista segmentos de la prensa estadounidense apuntan a un hecho claro que sustenta este desarrollo: el acuerdo nuclear alcanzado en 2015 es un brindis.

El camino de Irán hacia la bomba se ha visto favorecido por la obstinada negativa de Biden a hacer los compromisos necesarios para revivir el acuerdo nuclear de 2015.

El camino de Irán hacia la bomba es, por supuesto, de su propia creación, pero ha sido ayudado en el camino por la obstinada negativa de Biden a hacer los compromisos necesarios para revivir el acuerdo nuclear de 2015. El predecesor de Biden, Donald Trump se retiró del acuerdo en un ataque de resentimiento, y Biden hizo campaña para volver a entrar. Sin embargo, cuando llegó el momento, Biden se negó a deshacer las medidas agresivas de Trump.

Es difícil decir que el acuerdo nuclear está definitivamente terminado porque, en teoría, ambas partes podrían llegar a un acuerdo milagrosamente en cualquier momento. Podría describirse con precisión como un zombi: no del todo muerto, pero tampoco a punto de que le devuelvan la vida.

Según los informes, el coordinador de la Casa Blanca para Oriente Medio, Brett McGurk, dijo a un grupo de expertos de grupos de expertos este miércoles que cualquier regreso a un acuerdo era «altamente improbable». Anteriormente, el máximo diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell Fontelles, dijo: “He llegado a la conclusión de que se ha agotado el espacio para compromisos significativos adicionales”. Ambas partes ahora deben firmar el acuerdo sobre la mesa si quieren seguir adelante, agregó. El problema es que tanto los estadounidenses como los iraníes ya han dicho que el acuerdo que está actualmente sobre la mesa es inaceptable.

Los estadounidenses merecen la mayor parte de la culpa: fue Estados Unidos quien violó el acuerdo en primer lugar. Ahora, ambas partes, así como los países de la región, estarán peor en medio de las continuas consecuencias.

Quizás lo más Una declaración interesante sobre la muerte del acuerdo nuclear provino del país cuyo liderazgo político hizo más para acabar con él: Israel.

en un articulo publicado Esta semana en Time, Ehud Barak, ex primer ministro israelí, expuso su caso de por qué el final del acuerdo ha asegurado que los peores temores de Israel de un Irán nuclear ahora se conviertan en realidad. “Este verano, Irán se convertirá en un estado nuclear de facto”, escribió Barak, y agregó que el programa de enriquecimiento de uranio de Irán ahora había avanzado hasta un punto en el que ya no podía retroceder con ataques militares o sabotaje.

Barak, lejos de ser una paloma, argumentó que EE. UU. e Israel deberían haber hecho planes para atacar inmediatamente a Irán en 2018 después de retirarse del acuerdo nuclear. Por “razones inexplicables” no dieron este paso, lo que habría retrasado el programa por años. En cambio, el progreso nuclear continuó a pesar de las declaraciones de Trump.presión máxima» Campaña. Los programas de enriquecimiento de Irán ahora están más allá del punto en el que podrían ser atacados efectivamente por un ataque externo.

Barak dijo que el barco había zarpado para detener un Irán nuclear. En lugar de un nuevo acuerdo nuclear aún más débil y limitado, escribió Barak, Israel y sus estados vecinos simplemente deben tratar de contener a un estado iraní que finalmente ha cruzado el umbral nuclear.

Irán ha dicho, al menos, que no construirá una bomba nuclear real, y probablemente no lo hará en el corto plazo. Incluso después de desarrollar la capacidad, llevará algún tiempo dominar la tecnología necesaria para lanzar una ojiva. La capacidad de mantener una negación plausible también es importante para el gobierno iraní, al que le gustarían los beneficios de una disuasión nuclear sin soportar el calor político. (Israel ha mantenido una política de ambigüedad — negarse a confirmar o negar su arsenal nuclear — durante décadas por este motivo).

Recientemente, aunque señaló que no se tomó la decisión de construir un arma, un alto funcionario iraní dijo que Irán, de hecho, tiene “la capacidad técnica para construir una bomba nuclear”. La declaración fue más tarde caminaba de regreso por la parte iraní, pero reflejó un cambio significativo en el tono de las declaraciones anteriores que han estado claramente en contra incluso de la posibilidad de desarrollar armas nucleares.

Las banderas de Israel y EE. UU. se proyectan contra el muro de la ciudad vieja de Jerusalén durante la visita del presidente de EE. UU., el 13 de julio de 2022. - El presidente de EE. UU., Joe Biden, inició una gira por Oriente Medio en Israel, donde ambas partes prometieron profundizar la la integración del estado judío en la región mientras se enfrentan a su enemigo común, Irán.  (Foto de AHMAD GHARABLI / AFP) (Foto de AHMAD GHARABLI/AFP vía Getty Images)

Las banderas israelí y estadounidense se proyectan en el muro de la ciudad vieja de Jerusalén durante la visita del presidente Biden el 13 de julio de 2022.

Foto: Ahmad Gharabli/AFP vía Getty Images

La respuesta de Biden a todos estos eventos han sido lo peor de todos los mundos: decepcionar a su base pro-diplomacia mientras no logra aplacar a sus enemigos políticos.

El acuerdo nuclear fue el acuerdo diplomático de la firma de la administración Obama, en el que, por supuesto, Biden se desempeñó como vicepresidente. Al asumir el cargo, Biden tuvo una gran oportunidad política para volver a cumplir con el acuerdo por parte de Estados Unidos, cuyos términos mínimos los iraníes habían seguido manteniendo a pesar de la campaña de máxima presión de Trump.

En cambio, con aparente temor de enojar a sus oponentes políticos al parecer débil, Biden se negó a volver a entrar de inmediato en el acuerdo que se firmó, algo que los funcionarios iraníes indicado que habrían aceptado una vez que asumió el cargo. Debido a las presiones políticas internas, Biden siguió jugando duro en lugar de hacer una oferta de buena fe para volver a entrar en el trato. Ahora, parece que no tiene nada que mostrar por nada de eso.

En el mundo real, fuera de los debates de la política estadounidense en la casa de la risa, es probable que un Irán nuclearizado limite seriamente la toma de decisiones de los Estados Unidos en la región durante las generaciones venideras.

EE.UU. técnicamente podría emprender una guerra a gran escala contra Irán que eliminaría o degradaría severamente el programa nuclear, incluso posiblemente conduciendo al colapso del estado iraní. Sin embargo, fuera de algunos rincones particularmente psicópatas de Washington, hay poco interés entre las élites estadounidenses por iniciar un conflicto tan masivo. Es aún menos probable que el público estadounidense lo apoye. Después de dos agotadores décadas de lucha guerras inútiles en el Medio Oriente, la idea de comenzar otro con un país más del doble del tamaño de Irak sería políticamente radiactivo para cualquier presidente.

Estados Unidos está en gran parte atrapado ahora con un desastre a largo plazo de su propia creación. Negociar con Irán a menudo fue descrito por los líderes estadounidenses como un favor a la República Islámica. Sin embargo, la realidad era que el acuerdo servía a los intereses legítimos de Estados Unidos: prevenir la proliferación nuclear y evitar a los estadounidenses otro conflicto armado en la región.

Contrariamente a la declaraciones del antiguo primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y sus patrocinadores en los EE. UU., que tienden a dominar las organizaciones de cabildeo de Israel, el acuerdo también sirvió a los intereses de Israel, según Barak y muchos otros, actuales y pasados. política e inteligencia israelí funcionarios El exdirector del Mossad, Tamir Pardo, de todas las personas, ha dicho que la retirada del acuerdo fue nada menos que una “tragedia”.

Esa tragedia ahora se está convirtiendo en una realidad tangible, bajo la supervisión de Joe Biden. Aunque Trump inició el proceso que nos llevó a este punto, fue solo gracias a la mezcla de debilidad e indecisión de Biden que el mundo ahora probablemente se enfrentará a un equivalente de Medio Oriente de Corea del Norte, en lugar de una versión de Irán, como lo imaginó. el acuerdo nuclear, que puede haberse vuelto económicamente dependiente de Occidente.

Por esto, Biden solo puede culparse a sí mismo. No ha logrado mucho como presidente, pero parece que Biden tendrá un legado que recordará: ser el padre de la bomba nuclear iraní.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.