¿Por qué nosotros, la gente de la India, tenemos un problema con la desnudez masculina pero no con su versión femenina?-Opinion News, Firstpost

¿Por qué nosotros, la gente de la India, tenemos un problema con la desnudez masculina pero no con su versión femenina?-Opinion News, Firstpost

El cuerpo masculino desnudo les roba a los hombres la poderosa posición de autoridad como voyeur y, de hecho, hace que la forma masculina sea vulnerable. ¿Es esta la causa de la indignación por la sesión de fotos de Ranveer Singh?

Todos amamos Ranveer Singh por sus excentricidades y peculiar forma de vestir. Creo que eso es lo que lo hace destacar. Pero, ¿por qué siempre tenemos un problema con la desnudez masculina mientras que la desnudez femenina es apreciada? ¿Es porque en nuestra sociedad la desnudez femenina es más fácil de consumir porque es fácil objetivar a una mujer desnuda y luego consumir la imagen de forma voyerista o sin pensar? O descartarlo como porno pero aún así consumirlo.

como actor swara bhasker dice correctamente: “La desnudez femenina no amenaza la mentalidad patriarcal en la que el cuerpo femenino está desnudo y está destinado a satisfacer la mirada masculina o ser visto a través de una lente masculina. Un cuerpo desnudo también es vulnerable, por lo que es cómodo para esa entidad vulnerable ser mujer. Creo que un cuerpo masculino desnudo es inquietante para una cosmovisión patriarcal porque invierte la mirada en el hombre, convirtiendo la forma masculina en un objeto de consumo y potencialmente cosificando a los hombres”.

El 22 de julio, cuando el actor indio Ranveer Singh posó para la portada de Paper Magazine con su traje de cumpleaños, en el que el actor lo mostró todo para una sesión de fotos. Se presentó una FIR contra el actor en la estación de policía de Chembur, Mumbai, por herir los sentimientos de las mujeres y las tradiciones y la rica cultura de la India. La FIR fichó al actor bajo la Sección 292, la Sección 293 y la Sección 509 del Código Penal de la India, 1860, y la Sección 67 de la Ley de Tecnología de la Información, 2000. La Demandante Vedika Chaubey ha alegado que publicó las imágenes en las plataformas de redes sociales.

La pregunta aquí es si la publicación de imágenes de Ranveer Singh equivale a algún delito penal. El abogado con sede en Mumbai Abha Sigh afirma: “La respuesta sería No. La Sección 292 permite al actor poner en circulación un objeto obsceno siempre que sea en interés del arte, que por la propia profesión del actor en el espacio. de la actuación y la moda puede ser defendida. Aunque la validez constitucional de la sección fue confirmada por la Honorable Corte Suprema en el caso de Ranjit Udeshi v. Estado de Maharashtra (1965), la misma corte sostuvo que la restricción del derecho fundamental de una persona a la palabra y la expresión por la Sección 292 puede hacerse por motivos de moralidad pública y decencia. El honorable juez KN Hidayatullah sostuvo que el mero trato con la desnudez en el arte y la literatura no es evidencia per se de obscenidad. La Honorable Corte Suprema en el caso de Aveek Sarkar & Anr. v. Estado de Bengala Occidental y Anr. (2014) introdujo la ‘Prueba estándar de la comunidad’ para comprender el alcance de la obscenidad en la ley india, según la cual lo que equivale a obscenidad debe verse desde el punto de vista de una persona promedio, aplicando los estándares comunitarios contemporáneos».

La sesión de fotos de ninguna manera fue creada para incitar el deseo o el interés sexual, sino que se realizó como una obra de arte. Los estándares de la sociedad contemporánea en la India también están cambiando rápidamente. Abha Singh explica: “Uno debe evaluar un material obsceno en el campo del arte en cuanto a si una clase de personas en cuyas manos cae el libro, artículo o historia obscena sufren en su perspectiva moral o se depravan al leerlo o pueden tener una conducta impura y pensamientos lascivos despertaron en sus mentes por lo mismo que en la corte. En mi opinión, la sesión de fotos no satisface las pruebas de obscenidad destacadas por la Corte Suprema de India”.

Las acciones de Ranveer Singh no equivalen a ningún delito según la Sección 509. La sección impone una carga sobre la mens rea del delincuente, por lo que Ranveer Singh debe tener la intención activa de insultar la modestia de una mujer. La sesión de fotos al ser una obra de arte y expresión no lleva consigo una intención activa por parte del actor de insultar el pudor de ninguna mujer.

El cuerpo masculino desnudo les roba a los hombres la poderosa posición de autoridad como voyeur y, de hecho, hace que la forma masculina sea vulnerable. Eso es inquietante y esa es la causa de la indignación en ciertos sectores predecibles. En la tierra de Kamasutra y Khajuraho, somos la única nación del mundo que ha pasado de un pasado de pensamiento progresista a un futuro de regresión. La autora y feminista Meghna Pant dice: “Recuerde, el conservadurismo es una construcción occidental, traída a la India por los británicos. Debe ser rechazado porque no es el camino de nuestra historia y tradición. En segundo lugar, los tribunales deben dejar de reconocer demandas frívolas compradas por aquellos que buscan publicidad barata cuando tenemos asuntos mucho más serios que tratar. En tercer lugar, dejemos la hipocresía. Somos los terceros mayores usuarios de pornografía en el mundo, y la mitad de ellos son mujeres. Nadie está comprando su doble moral, sociedad. Por último, yo, como mujer, alabo y aliento la mirada femenina largamente reprimida. Que haya más desnudos de Ranveer. Todos estamos esperando con gran expectación”.

En un país donde la pornografía no está legalizada, pero la gente ve pornografía con regularidad, la desnudez sigue siendo una vergüenza. Hay muchos temas en los que nosotros, como indios, alimentamos la hipocresía social. Swara afirma: “Tenemos una población de 135 millones de rupias, pero hablar de sexo o educación sexual sigue siendo un tabú. Oramos a las diosas femeninas durante Navratri, los casos de violación proliferan en todo el país. Vemos y disfrutamos porno en privado, pero nos sentimos incómodos cuando un artista posa para una sesión de fotos desnuda capturada con buen gusto para una publicación extranjera”.

La indignación hacia la mayoría de las mujeres en nuestro país es infantil y totalmente fuera de lugar. En un momento en que la inflación va en aumento; Los precios del diésel, la gasolina y la gasolina se están disparando. ¿La sesión de fotos de desnudos de una celebridad de Bollywood para una revista estadounidense realmente vale la pena? Si no te gustan las imágenes, no las mires como les gusta a los actores. Vidya Balan y Swara Bhasker dijo correctamente. Nadie te obliga a verlos. Además, ¿alguien ha leído la entrevista? Muestra un lado reflexivo y vulnerable de Ranveer que rara vez se revela.

Lee todos los Últimas noticias, Noticias de tendencias, Noticias de críquet, Noticias de Bollywood, Noticias de la India y Noticias del espectáculo aquí. Siga con nosotros Facebook, Gorjeo y Instagram.

//platform.twitter.com/widgets.jshttps://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.