Representante Ro Khanna: 'Este tribunal tiene una crisis de legitimidad'

Representante Ro Khanna: ‘Este tribunal tiene una crisis de legitimidad’

Reps.  Ro Khanna (D-Calif.)(Foto de PATRICIA DE MELO MOREIRA/AFP/AFP vía Getty Images)

Reps. Ro Khanna (D-Calif.)(Foto de PATRICIA DE MELO MOREIRA/AFP/AFP vía Getty Images)

(CNSNews.com) – El representante Ron Khanna (D-Calif.) cuestionó la legitimidad de la Corte Suprema el jueves y agregó que “ya no cuenta con la confianza del público estadounidense”.

El congresista está pidiendo límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema luego de su decisión de anular Roe v. Wade y su último fallo sobre la EPA.

Como CNSNews.com previamente reportadoLa Suprema Corte gobernó que la Agencia de Protección Ambiental se excedió en su autoridad al tratar de regular el cambio climático a través del Plan de Energía Limpia, que redujo las emisiones de carbono de las centrales eléctricas.

Al aparecer en el programa “Don Lemon” de CNN, el congresista dijo que la jueza de la Corte Suprema Elena Kagan “lo resumió mejor en su disidencia”.

“Ella dijo, esta es una corte que no sabe mucho sobre el cambio climático. Quiero decir que no son científicos y básicamente están esposando a la EPA. Están diciendo que la EPA no puede tener regulaciones de emisiones en todo el sistema de plantas de carbón. No pueden tener mayúsculas. Entonces, esto significará que no habrá regulación, ni límites en las emisiones de carbono, y es devastador para la lucha contra el clima”, dijo.

Khanna respondió afirmativamente cuando el presentador de CNN, Don Lemon, le preguntó si le preocupaba que el fallo perjudicara aún más a las personas de color, porque un informe de la Asociación Estadounidense del Pulmón de 2021 encontró que es más probable que vivan en un condado con una calificación reprobatoria durante al menos un contaminante.

“Sí, Don, y su pregunta llega al corazón del problema y por qué este tribunal tiene una crisis de legitimidad. La razón por la que hacemos que el Congreso tome estas decisiones es porque son más representativas. Tienen representantes de comunidades negras, de comunidades latinas, de todo el país”, dijo el congresista.

“Tienes un tribunal que no es representativo en absoluto, que no es elegido, y que seis personas no elegidas tomen decisiones sobre el clima y le quiten ese poder al Congreso, le quiten ese poder al presidente, que está nombrando a la EPA, es simplemente plano. -ha salido mal, y este es un tribunal que está desconectado y realmente se está abrogando el poder y quitándoselo de la toma de decisiones democrática”, dijo.

Lemon dijo que los comentarios de Khanna que cuestionan la legitimidad de la Corte Suprema suenan similares al expresidente Donald Trump.

“Solo quiero preguntarte esto, porque, escucha, suena casi similar a cuando los demócratas dicen una crisis de legitimidad, similar a que el ex presidente dice solo porque no estaba de acuerdo con algo, que era ilegítimo, que era falso, o que era, no es, ¿no cree que es una pendiente resbaladiza por la que está cayendo al decir que la Corte Suprema es una crisis de legitimidad? Puede que no sea popular”, dijo Lemon.

“Bueno, creo que Lincoln dijo eso sobre la corte de Dred Scott. FDR dijo eso sobre la corte de Lochner. La diferencia es que no estoy diciendo que vayas a desobedecer las decisiones de la Corte Suprema. No digo que solo porque la Corte Suprema dictaminó de esta manera, de alguna manera tenemos que desafiar las decisiones”, dijo Khanna.

“Lo que digo es que este tribunal ya no tiene la confianza del público estadounidense, y necesitamos una reforma fundamental y, como Lincoln llamó al tribunal de Dred Scott y FDR llamó al tribunal de Lochner, debemos hacer campaña contra esto. corte”, dijo el congresista.

“Nosotros, el pueblo, el pueblo estadounidense que decide sobre los derechos fundamentales y decide sobre la Constitución, dirige la política sobre el clima. No son los jueces no electos los que están quitando demasiado poder, y creo que están haciendo su trabajo incorrectamente, y debemos señalarlo, y son partidistas. Son partidistas. No son un organismo deliberativo”, dijo.

“Están, están siguiendo una agenda partidista, y no lo están, no deberían ser tratados como personas más santas que tú con cierta deliberación. Son ideológicos”, dijo Khanna.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.