David Schwartz, arquitecto de XRPL y actual CTO de Ripple, ha revelado nueva información sobre la gobernanza de XRP Ledger, enfatizando su naturaleza descentralizada.
Un reciente afirmar surgió durante el debate sobre la descentralización de XRP Ledger, lo que generó preocupaciones en la comunidad. La discusión giró en torno al papel de la base XRPL (XRPLF) en la validación de definiciones dentro de la Lista de nodos únicos predeterminada (dUNL), una lista de nodos de XRP Ledger altamente confiable.
Schwartz tiene respondió a estas afirmaciones. Resaltó que XRPLF no tiene la autoridad para dictar los validadores en el libro mayor. Además, señaló la descentralización señalando que la fundación podría tener tales facultades; no podría argumentar a favor de la descentralización de XRPL. Mientras tanto, resaltó que los individuos no estaban obligados a acatar sus decisiones si no estaban de acuerdo.
Si hubiera disputas reales sobre el gobierno de la red, las partes interesadas tendrían que desarrollar su código para hacer cumplir su postura preferida. En particular, esta flexibilidad está en el núcleo del diseño de XRP Ledger, lo que permite cambiar dUNL con solo una simple alteración de una línea.
Actualmente, la mayoría de los proveedores de UNL siguen las recomendaciones de la Fundación ya que no existen disputas significativas de gobierno.
Schwartz también señaló que los validadores de XRPL no tenían autoridad ni control significativos para la toma de decisiones. Además, no reciben ninguna compensación económica, lo que reduce los conflictos a menos que las reglas generen desacuerdos.
Aunque las preocupaciones estaban en la centralización de la cadena de bloques, dado el predominio de los validadores de la Fundación Ripple y XRPL en el dUNL, Schwartz ha desacreditado la teoría diciendo que la influencia no es absoluta.
Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.
