'Salvaje Oeste': Nuevos correos electrónicos revelan que Fauci, los funcionarios de los NIH consideraron advertir al FBI sobre una posible fuga de laboratorio

‘Salvaje Oeste’: Nuevos correos electrónicos revelan que Fauci, los funcionarios de los NIH consideraron advertir al FBI sobre una posible fuga de laboratorio

Los nuevos correos electrónicos publicados esta semana arrojan más luz sobre cómo respondieron el Dr. Anthony Fauci y otros altos funcionarios del gobierno en los primeros días de la pandemia de COVID-19 a principios de 2020.

Fauci, el director saliente del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), ha minimizado la posibilidad de que COVID-19 se originó en un laboratorio en Wuhan, China, y generalmente ha denegado cualquier irregularidad o error de cálculo en la financiación de investigaciones peligrosas de ganancia de función (GoF) en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Nuevos correos electrónicos desde principios de 2020 obtenido a través de la Ley de Libertad de Información por el reportero Jimmy Tobias muestra que Fauci estaba profundamente preocupado por la posibilidad de una fuga de laboratorio en ese momento.

Los correos electrónicos contienen comunicaciones entre Fauci, el científico Jeremy Farrar de Wellcome Trust, el investigador de enfermedades infecciosas Kristian Andersen, el entonces director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) Francis Collins y otros. En un momento, Farrar envió un correo electrónico a Fauci y Collins advirtiendo sobre el «salvaje oeste», aparentemente refiriéndose al panorama de la investigación de enfermedades infecciosas en China en su conjunto o al WIV específicamente, según los documentos.

El 1 de febrero de 2020, Mandíbulas planteó la idea de alertar al FBI y al MI5 sobre la «preocupación» de Andersen con respecto al sitio de escisión de furina en la proteína espiga de COVID-19. Los defensores de la fuga de laboratorio argumentan que el sitio de escisión de furina mutó de tal manera que probablemente fue el resultado de la investigación de GoF en el laboratorio de Wuhan. de acuerdo a al Atlántico.

Andersen también expresó su preocupación por el «paso en serie» que se realiza con coronavirus en un laboratorio de nivel BSL-2 en Wuhan, que es mucho menos seguro que un laboratorio de nivel BSL-4 de máxima seguridad. Pasaje en serie, en términos sencillos, implica infectar repetidamente a un huésped con un virus en particular para inducir mutaciones sin modificarlo genéticamente manualmente. Algunos defensores de la fuga de laboratorio creen que el paso en serie puede haber causado la mutación del sitio de escisión de furina altamente peligrosa responsable de la alta transmisibilidad de COVID-19, The Washington Post señalado.

En un correo electrónico del 5 de febrero de 2020, Andersen, quien luego hizo un giro completo de 180 y comenzó a llamar a la fuga de laboratorio una «teoría de conspiración», declaró explícitamente que creía que la mutación del sitio de escisión de furina probablemente era el resultado de un paso en serie. “Es lo que me hizo pensar que la inserción del sitio de furina es el resultado del paso del cultivo celular”, dijo Andersen a Farrar, según un correo electrónico.

Los correos electrónicos posteriores muestran a Fauci y Collins planteando repetidamente preguntas sobre el paso en serie y el papel que pudo haber jugado en la evolución del virus. (RELACIONADO: ‘Puedo defender todo lo que hemos hecho’: Fauci dice que no está preocupado por las investigaciones del Partido Republicano)

Fauci se ha conectado a fondos de la investigación del GoF mientras estuvo en el NIAID, según los legisladores republicanos de la Cámara. Los expertos han alegado en repetidas ocasiones que los investigadores del WIV estaban realizando investigaciones del GoF sobre coronavirus con fondos del gobierno de EE. UU. con supervisión mínimauna acusación que Fauci ha negado con fundamentos científicos inestables.

Mientras los reporteros continúan con las comunicaciones de la FOIA entre funcionarios gubernamentales y algunos científicos continúan buscando respuestas, la administración de Biden aparentemente ha dejado de intentar averiguar cuál fue el origen de la pandemia de COVID-19. Ambos casa Blanca y Departamento Estatal han esquivado repetidamente las preguntas sobre presionar a China para obtener más información sobre lo que estaba sucediendo en el WIV y las etapas iniciales del brote a solo unas cuadras de un mercado húmedo de mariscos.

//platform.twitter.com/widgets.js
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);

fbq(‘init’, ‘1660572110829759’);
fbq(‘set’,’agent’,’tmgoogletagmanager’, ‘1660572110829759’);
fbq(‘track’, «PageView»);

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.