Senador Lankford: Ley de Respeto al Matrimonio 'Dañará la Libertad Religiosa'

Senador Lankford: Ley de Respeto al Matrimonio ‘Dañará la Libertad Religiosa’

Senador James Lankford (R-Okla.) (Getty Images)

Senador James Lankford (R-Okla.) (Getty Images)

(Noticias CNS) – Antes de que los senadores estadounidenses votaran el miércoles para poner fin al debate sobre la legislación que codificaría el “matrimonio homosexual” en la ley federal, el senador James Lankford (R-Okla.) denunció la medida y explicó que amenaza “la libertad religiosa de innumerables personas en todo el país”. .”

Citando numerosas organizaciones, Lankford transmitió que este proyecto de ley “dañará la libertad religiosa”. Las organizaciones religiosas están leyendo este proyecto de ley y afirmando que “hay un problema con este proyecto de ley”, agregó.

La Ley de Respeto al Matrimonio, que codificaría el matrimonio homosexual como ley federal, fue aprobada por el Senado de los EE. UU. el 17 de noviembre. La votación fue de 53-23: 24 senadores no votaron sobre la medida. Doce republicanos, incluidos el senador Mitt Romney (Utah), Roy Blunt (Mont.), Joni Ernst (Iowa) y Richard Burr (NC) votaron a favor de la legislación.

Desde la decisión del Tribunal Supremo de Obergefell contra Hodges en 2015, no ha habido casos «movidos» en el país para negar el matrimonio entre personas del mismo sexo a cualquier individuo en cualquier estado, dijo Lankford. Hizo hincapié en que nadie debe ser discriminado en Estados Unidos y que todas las personas deben vivir sus vidas en libertad.

el problema con HR8404, la Ley de Respeto al Matrimonio, es que otorga un derecho privado de acción para que un individuo pueda demandar a otro individuo o entidad, a menos que la discriminación sea por libertad religiosa.

Lankford explicó: “Entonces, el derecho privado de acción solo va contra las personas que tienen objeciones religiosas. Esas personas religiosas, si son discriminadas, están solas, no obtienen protección en este proyecto de ley”.

El senador de Oklahoma comentó los detalles del proyecto de ley, reconociendo que los rabinos, imanes y pastores no están obligados a realizar ceremonias de boda a las que se oponen religiosamente. Sin embargo, las personas deben demostrar que su objetivo principal es estudiar, practicar o promover la religión antes de recibir cualquier tipo de exención.

Lankford preguntó a algunos patrocinadores del proyecto de ley por qué se necesitaba una prueba específica del propósito principal. Sus respuestas fueron que no querían incluir protecciones a la libertad religiosa para particulares o empresas privadas que pudieran tener una creencia religiosa personal.

El Secretario de Transporte Pete Buttigieg y su "esposo" Castigar.  (Imágenes falsas)

El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, y su esposo, Chasten. (Imágenes falsas)

Por lo tanto, estas personas y empresas no podrían llevar a cabo sus protecciones religiosas porque no son principalmente un organización religiosa – son personas individuales. No obtienen una defensa o derecho privado de acción para protegerse, “solo tienen que ceder a las creencias religiosas de esta ley”, dijo el senador.

“Hace veintinueve años”, con la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, “este Congreso dijo que no íbamos a imponer creencias a la gente”, enfatizó Lankford. “Hoy este Congreso dijo: ‘Si usted es una persona basada en la fe y tiene una diferencia de conciencia sobre el matrimonio, muy mal’. Debe demostrar que es una organización principalmente religiosa para tener una excepción. Un individuo no cuenta [and] una empresa privada está específicamente excluida”.

Durante las discusiones sobre la legislación, algunos han dicho que el proyecto de ley es un problema grave para la libertad religiosa y que debe solucionarse, mientras que otros han considerado que es una buena idea y quieren asegurarse de que «esto esté realmente claro».

Sin embargo, desde que comenzó el debate sobre HR8404, las enmiendas han sido descartadas. Lankford explicó que varios miembros han presentado enmiendas para «arreglarlo», pero se les ha dicho que no repetidamente. La legislación que finalmente se votó fue “sin enmiendas”, dijo.

(Gorjeo)

(Gorjeo)

“¿Sabes lo que eso me dice? Estos no son errores en la redacción, esto fue intencional”, dijo Lankford.

Lankford dijo que cree que se deben respetar los derechos de cada individuo, pero que esta ley no hace eso y, en cambio, dice que «algunas personas son más iguales que otras».

“Esto es reparable. Pero cuando las personas ven el problema y la cuestión que lo acompaña y eligen ignorarlo, tengo que preguntarme ¿por qué?”.

“Hoy, hace veintinueve años, el presidente Clinton promulgó la ley Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y 29 años después, el Congreso dice ‘no importa’. Creo que eso es un problema”, agregó Lankford.

En una declaración del 16 de noviembre, la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. dijo: “La Iglesia Católica siempre defenderá el significado único del matrimonio como una unión exclusiva y de por vida de un hombre y una mujer. Al hacerlo, se nos unen millones de lo que el Obergefell La corte calificó a los estadounidenses ‘razonables y sinceros’, tanto religiosos como seculares, que comparten esta comprensión tradicional de la verdad y la belleza del matrimonio”.

Adán y Eva.  (Captura de pantalla)

Adán y Eva. (Captura de pantalla)

“El proyecto de ley es un mal negocio para los muchos estadounidenses valientes de fe y sin fe que continúan creyendo y defendiendo la verdad sobre el matrimonio en la plaza pública hoy”, dijo la USCCB. “La ley no logra un equilibrio que respete adecuadamente el compromiso de nuestra nación con el derecho fundamental de la libertad religiosa”.

El llamado matrimonio homosexual es contrario a las enseñanzas del cristianismo, el judaísmo y el Islam.

Para los cristianos, la Nuevo Testamento registra: “Jesús respondió: ‘¿No habéis leído que desde el principio el Creador ‘los hizo varón y hembra’, y dijo: ‘Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos llegará a ser una sola carne’? Así que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.”

Para los judíos, el Libro del Génesis enseña: “Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Dios los bendijo y les dijo: ‘Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sojuzgadla; señoree en los peces del mar y en las aves del cielo y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.'»

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario

CONTENIDO PROMOCIONADO

Categorías

Publicaciones Recientes

Sobre el Editor

Jasson Mendez
Editor del Blog

Nuestra mision es complacer a todos nuestros usuarios sean clientes, lectores o simplemente visitantes, la experiencia merece la pena.

CONTENIDO PROMOCIONADO

CONTENIDO PROMOCIONADO

RD Vitual Copyright © 2022. Todos los Derechos Reservados.